Wichtiger Auszug aus Trumps Antwort auf die Klage von Cook: "Dr. Cook wird mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Sache nicht erfolgreich sein. Die Entfernung aus "wichtigen Gründen" ist ein weit gefasster Standard, der im Ermessen des Präsidenten liegt. Selbst wenn sie einer gerichtlichen Überprüfung unterliegen würde – und über ein Jahrhundert Rechtsprechung deutet darauf hin, dass dies nicht der Fall ist – müsste diese Überprüfung äußerst zurückhaltend sein, um nicht in die verfassungsmäßige Autorität des Präsidenten über die Hauptbeamten einzugreifen. Und unter jedem Standard sind offensichtlich widersprüchliche Aussagen in Finanzdokumenten – unabhängig davon, ob eine strafrechtliche Beweislast aufrechterhalten werden könnte oder nicht – mehr als ausreichender Grund, einen leitenden Finanzregulator aus dem Amt zu entfernen. Dr. Cooks gegenteiliger Anspruch beruht stattdessen auf einer künstlich engen Auslegung von "wichtigen Gründen", die im gesetzlichen Text keine Unterstützung findet und die den Präsidenten daran hindern würde, Dr. Cook zu entfernen, selbst wenn sie wegen Betrugs, der vor ihrem Amtsantritt begangen wurde, strafrechtlich verurteilt würde."