مقتطف رئيسي من رد ترامب على دعوى كوك: "من غير المرجح أن ينتصر الدكتور كوك على أساس الأسس الموضوعية. الإقالة بسبب "السبب" هي معيار واسع ، وقد منحه الكونجرس سلطة تقديرية للرئيس. حتى لو كانت خاضعة لأي مراجعة قضائية - وتشير أكثر من قرن من السوابق القضائية إلى أنها ليست كذلك - يجب أن تكون هذه المراجعة محترمة للغاية ، خشية أن تتطفل على السلطة الدستورية للرئيس على الضباط الرئيسيين. وتحت أي معيار ، فإن الإدلاء ببيانات متناقضة ظاهريا في المستندات المالية - سواء كان من الممكن تحمل عبء الإثبات الجنائي أم لا - هو أكثر من سبب كاف لإقالة منظم مالي كبير من منصبه. وبدلا من ذلك، يستند ادعاء الدكتور كوك المعاكس إلى تفسير ضيق بشكل مصطنع ل "القضية" لا يجد أي دعم في النص القانوني، وهذا من شأنه أن يمنع الرئيس من إقالة الدكتورة كوك حتى لو أدينت جنائيا بتهمة الاحتيال الذي ارتكبته قبل توليه منصبه".