Extracto clave de la respuesta de Trump a la demanda de Cook: "El Dr. Cook es muy poco probable que prevalezca en los méritos. La remoción por "causa" es un estándar amplio, y uno que el Congreso ha delegado en la discreción del Presidente. Incluso si estuviera sujeto a alguna revisión judicial—y más de un siglo de jurisprudencia sugiere que no lo está—esa revisión tendría que ser altamente deferente, para no invadir la autoridad constitucional del Presidente sobre los funcionarios principales. Y bajo cualquier estándar, hacer declaraciones contradictorias en documentos financieros—ya sea que se pueda mantener una carga de prueba criminal o no—es más que suficiente motivo para remover a un regulador financiero senior de su cargo. La afirmación contraria del Dr. Cook se basa en una interpretación artificialmente estrecha de "causa" que no encuentra apoyo en el texto legal, y que impediría al Presidente remover al Dr. Cook incluso si fuera condenado criminalmente por fraude cometido antes de asumir el cargo."