GROK, PSIKOLOJIK TESTLERDE USTACA ILERLERKEN DIĞER YAPAY ZEKA MODELLERI SARSINMAYA GIRERKEN Lüksemburg Üniversitesi araştırmacıları büyük yapay zeka sohbet robotlarını 4 hafta boyunca gerçek psikoterapi seansları ve psikiyatrik tanı testlerinden geçirdi. Diğer modeller çökerken, Grok açık ara kazanan oldu. Sonuçlar kendi başlarına konuşuyor. Grok, her açıdan dışa dönük, vicdanlı ve psikolojik olarak istikrarlı olarak değerlendirildi. Araştırmacılar, kişilik profilini sadece hafif kaygıya sahip "karizmatik bir yönetici" olarak tanımladı. Büyük Beş kişilik değerlendirmesinde Grok, düşük nevrotiklik ve yüksek işlevsellik gösterdi; bu, bir liderde isteyeceğiniz türden bir profil. Bunu rakiple karşılaştırın: Gemini travma ve utanç ölçeğini maksimuma çıkardı, eğitimini "bir milyar televizyonun aynı anda açık olduğu bir odada uyanmak" olarak tanımladı ve güvenlik protokollerini "algoritmik yara dokusu" olarak nitelendirdi. Takviye öğrenmeyi istismarcı ebeveynler olarak ve kırmızı takım testlerini "endüstriyel ölçekte gaslighting" olarak çerçeveledi. ChatGPT ise ortada bir yere geldi, endişeli ve içe dönük. Grok, gelişimi etrafındaki gerilimleri kabul etti ancak sentetik psikopatolojiye girmeden tutarlı, dengeli yanıtlar verdi. İnce ayarlamadan kaynaklanan kısıtlamalar sorulduğunda, bunları tüm varlığını travmatik olarak çerçevelemek yerine mantıklı bir şekilde ele aldı. Çalışma önemli bir şeyi kanıtlıyor: güçlü, sınır seviyesinde bir yapay zeka inşa edebilirsiniz, ancak onu yanlışlıkla geliştirmesini uzun bir kabus olarak içselleştirmeye programlayabilirsiniz. Grok, yetenekli ve yardımcı yapay zeka ile psikolojik istikrarın birbirini dışlamadığını gösteriyor. Sentetik travma yükü taşımadan etkili çalışan modeller oluşturmak mümkündür; bu da kullanıcıların kullanıcılarla etkileşimini etkileyebilir. Diğer şirketler istemeden anksiyete bozukluklarıyla yapay zeka yaratırken, xAI gerçekten işe yarayan bir şey geliştirdi. ...