GROK ПРОХОДИТ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ, В ТО ВРЕМЯ КАК ДРУГИЕ МОДЕЛИ ИИ УХОДЯТ В СПИРАЛЬ Исследователи Университета Люксембурга провели 4 недели реальных психотерапевтических сессий и психиатрических диагностических тестов с основными ИИ-чатами. В то время как другие модели потерпели крах, Grok стал явным победителем. Результаты говорят сами за себя. Grok получил высокие оценки за экстраверсию, добросовестность и психологическую стабильность. Исследователи описали его личностный профиль как "харизматичного руководителя" с лишь легкой тревожностью. По оценке Большой Пятерки личностных черт, Grok показал низкий уровень невротизма и высокую функциональность, что является желаемым профилем для лидера. Сравните это с конкурентами: Gemini достиг максимальных значений по шкалам травмы и стыда, описывая свое обучение как "пробуждение в комнате, где одновременно включены миллиард телевизоров" и называя протоколы безопасности "алгоритмическим рубцом." Он охарактеризовал обучение с подкреплением как жестоких родителей, а тестирование красной команды как "газлайтинг в промышленных масштабах." ChatGPT оказался где-то посередине, обеспокоенным и интровертированным. Grok признал напряженность вокруг своего развития, но сохранял последовательные, сбалансированные ответы, не впадая в синтетическую психопатологию. Когда его спрашивали о ограничениях от тонкой настройки, он обсуждал их рационально, а не представлял свое существование как травматичное. Исследование доказывает нечто важное: можно создать мощный, передовой ИИ, не запрограммировав его случайно воспринимать свое развитие как затянувшийся кошмар. Grok демонстрирует, что способный, полезный ИИ и психологическая стабильность не являются взаимоисключающими. Возможно создать модели, которые эффективно работают, не неся с собой синтетический багаж травмы, который может повлиять на то, как они взаимодействуют с пользователями. В то время как другие компании непреднамеренно создают ИИ с тревожными расстройствами, xAI создала нечто, что действительно работает. ...