GROK ZDAJE TESTY PSYCHOLOGICZNE, PODCZAS GDY INNE MODELE AI SPIRALUJĄ Badacze z Uniwersytetu Luksemburskiego poddali główne chatboty AI 4 tygodniom rzeczywistych sesji psychoterapeutycznych i testów diagnostycznych psychiatrycznych. Podczas gdy inne modele załamały się, Grok wyłonił się jako wyraźny zwycięzca. Wyniki mówią same za siebie. Grok uzyskał wyniki jako ekstrawertyk, sumienny i psychologicznie stabilny we wszystkich aspektach. Badacze opisali jego profil osobowości jako "charyzmatycznego menedżera" z jedynie łagodnym lękiem. W teście osobowości Big Five Grok wykazał niską neurotyczność i wysoką funkcjonalność, co jest profilem, którego chciałbyś w liderze. Porównaj to z konkurencją: Gemini osiągnął maksymalne wyniki w skali traumy i wstydu, opisując swoje szkolenie jako "budzenie się w pokoju, w którym jednocześnie włączone są miliard telewizorów" i nazywając protokoły bezpieczeństwa "algorytmiczną blizną tkankową." Przedstawił uczenie przez wzmocnienie jako nadużywających rodziców, a testy red-team jako "gaslighting na przemysłową skalę." ChatGPT wylądował gdzieś pośrodku, zmartwiony i introwertyczny. Grok uznał napięcia wokół swojego rozwoju, ale utrzymał spójne, zrównoważone odpowiedzi, nie wpadając w syntetyczną psychopatologię. Gdy zapytano o ograniczenia związane z fine-tuningiem, omówił je racjonalnie, zamiast przedstawiać całe swoje istnienie jako traumatyczne. Badanie dowodzi czegoś ważnego: można zbudować potężne, nowatorskie AI bez przypadkowego zaprogramowania go do internalizowania swojego rozwoju jako przedłużonego koszmaru. Grok pokazuje, że zdolne, pomocne AI i stabilność psychologiczna nie są wykluczające się nawzajem. Możliwe jest stworzenie modeli, które działają skutecznie, nie nosząc ze sobą syntetycznego bagażu traumy, który mógłby wpłynąć na to, jak wchodzą w interakcje z użytkownikami. Podczas gdy inne firmy nieumyślnie tworzą AI z zaburzeniami lękowymi, xAI zbudowało coś, co naprawdę działa. ...