Ölümcül tepki: Polimarket vs. tahmin piyasalarının "Tanrı'nın eli" Özet: Tahmin piyasaları geleceğin aynaları olarak görülür, ancak para hacmi gerçekliği sarsacak kadar büyük olduğunda, ayna bir çekiç haline gelir. Soros'un "refleksifliği"nden siberpunk "suikast piyasalarına" kadar, finansal bahislerin nasıl tersine çevrilip fiziksel gerçekliği tüketebileceğine tanık olabiliriz. 1. Giriş: Kumar yeni bir inanç haline geldiğinde 2024 ABD seçimi gecesi, birçok Web3 yerlisi ve Wall Street elitleri için bu gecenin odağı artık CNN veya Fox News'un yavaş çıkış anketleri değil, Polymarket web sayfasındaki iki kırmızı ve mavi eğri eğrileri. O anda Polymarket, sunakta "gerçek makinesi" olarak kanonlaştı. Gerçek para bahisleri sözlü soruşturmalardan daha dürüst kabul edildiğinden, piyasa genellikle paranın nerede olduğunu ve gerçeğin orada olduğuna inanır. Ancak, "piyasa etkinliği" efsanesine kapılarken, tehlikeli bir hayalet ortaya çıkıyor. Ya bu "tahmin" sadece geleceği gözlemlemekten değil, onu gerçekleştirmekle ilgili olsaydı? Olasılıklar belli bir ölçüde yüksek olduğunda, artık gerçekliğin pasif bir yansıtıcısı değildir. Kuantum mekaniğindeki gözlemci etkisi gibi, büyük riskler öngördüğü deneysel sonuçlara müdahale etmeye başlar. Bu sadece finansal bir risk değil, aynı zamanda sosyal etik konusunda derin bir kriz - benim tahmin piyasasının "ölümcül tepkisi" dediğim şey.

Zekanın sıfıra dönmesinin arifesinde: Lütfen şu anda "orijinal sermayenizi" ⌛️ deli gibi biriktirin ——Yapay zeka çabaları ucuza yaptığında, zamanın mahvoluşu olmaktan nasıl kaçınabiliriz? (Makalenin konusu Douyin blog yazarlarından ilham almıştır: @偶尔交易: En iyi yapay zekanız 'uyanmadan' önce zenginleşir) Şu anda açıklanamaz bir güvenlik hissediyorsanız ya da "birkaç yapay zeka aracı öğrenmek" rahatlayabileceğinizi düşünüyorsanız, tehlikeli bir fiziksel durumda olabilirsiniz: süzülme. Süzülme, uçuşa çok benziyor. Hızın, kulaklarınızda rüzgarın ve hatta kısa bir yükselişin var. Ama fizik bize süzülmenin esasen enerji dağıtma süreci olduğunu söylüyor – geçmişte biriken potansiyel enerjiye güveniyorsunuz ve yerçekimi sizi geri dönüşü olmayan şekilde yere çekiyor. Bu yerçekimi çekimine "zekanın marjinal maliyetini sıfırlamak" denir. 2024'te İsveçli finans devi Klarna'da neler olduğuna bakın: 700 işten çıkarma duyurdu ve OpenAI destekli bir müşteri hizmetleri sistemi kurdu. Son acımasızdı: yapay zeka müşteri hizmetleri konuşmalarının üçte ikisini yönetti, bu 700 tam zamanlı çalışanın iş yüküne eşdeğerdi ve müşteri memnuniyeti düz kaldı, sorunların çözülme süresi 11 dakikadan 2 dakikaya indirildi. Bunun şirketin kârına 40 milyon dolar eklemesi bekleniyor. Bu davanın dehşeti "yapay zekanın ne kadar güçlü olduğu" değil, "vasat zekanın ne kadar değersiz" olduğudur. 700 çalışan çok çalışmıyor mu? İyi eğitimli, iyi iletişim becerilerine sahip olabilirler ve hatta her gün çok çalışabilirler. Ama sermaye beyanında, becerileri (iletişim, anlama, cevap verme) evrensel bir meta haline geldi. OpenAI CEO'su Sam Altman bir keresinde "Her Şey İçin Moore Yasası"nı önerdi: Yapay zekanın gelişmesiyle zekanın fiyatı sıfıra yaklaşacak. Geçmişte, mantıklı bir makale yazmak, güzel bir illüstrasyon çizmek ve sürekli bir kod yazmak, yüksek maaş kazandıran nadir "entelektüel varlıklar"dı. Ve bugün, bunlar akan su gibi "altyapı" haline geliyor. Şirkette geç saatlere kadar PPT yapmak, haftalık raporlar yazmak ve Excel düzenlemek için kaldığınızda, gurur duyduğunuz "profesyonel yetenek"in eski çağın kalıntısı haline geldiğini ciddi şekilde unutmayın. Şu anda hepimiz eski profesyonel atalete güveniyoruz ki "süzülerek".

Akademik ayrımcılık Web3'ü oluşturdu Birkaç gün önce şok edici bir haber öğrendim: İnternet üst fabrikasının teknik konumu yavaş yavaş çift 9 dereceye ulaşmaya başladı. Bu da demek oluyor ki, hepiniz Çin'in en iyi okullarında eğitim alamazsanız, özgeçmiş testini bile geçemezsiniz. Bu tek başına bir vaka değil. Aynı dönemde, sayısız "çift non" özgeçmiş çöp kutusuna atıldı ve bir daha duyulmadı. Okyanusun ötesinde Web3 dünyasında başka bir hikaye yaşanıyor. NYU'dan 18 yaşında ayrılmış Shayne Coplan, merkezi olmayan bir tahmin pazarı olan Polymarket'i kurdu; Siemens'teki işini kaybettikten sonra, makine mühendisliği mezunu Hayden Adams, ailesinin bodrumunda aylarca kendi kendine kod yazmayı öğrendi ve şu anda dünyanın en büyük merkeziyetsiz borsası olan Uniswap'i kurdu. Bilgisayar diplomaları ya da üniversite bitirmeleri yok, ama Web3 alanında geleneksel sektörlerde hayal bile edilemez fırsatlara erişimleri var. Bu iki paralel dünya arasındaki fark şu soruyu gündeme getiriyor: Eğitim geçmişi gerçekten bu kadar önemli mi?