Acest "studiu" este de fapt doar un slide care evidențiază totalul depozitelor "tranzacționale" din SUA (adică conturi curente și altele similare). Argumentează împotriva stablecoin-urilor din punct de vedere conceptual și face referire la "randament" doar în măsura în care face stablecoin-urile mai atractive. Ai putea înlocui "yield" cu "instant settlement" sau "guaranteed redeemability" și restul slide-ului/argumentului ar rămâne neschimbat. Este un argument pentru a handicapa pe motivul că acestea nu ar trebui să se înmulțească. Desigur, ei nu o prezintă niciodată astfel, pentru că asta nu ar fi nici pe departe la fel de convingător pe cât ne-ar costa "randamentul" trilioane de depozite (în ciuda faptului că, chiar și la nivel tehnic, acest lucru nu ar fi niciodată adevărat).