1/9 ICEの「廃止」は、「警察の資金削減」と同じように分裂的な問題を引き起こすナンセンスなレトリックです。 特定の移民管轄区域を持つLEグループにメリットはありますか?はい。 それは、私たちが今持っている人種差別主義者の訓練を受けていない凶悪犯の軍事化されたゲシュタポのように見えるべきでしょうか?いいえ。

2/9 ICEには大幅な内臓の破壊とオーバーホールが必要です。 縮小、より良いトレーニング、そしてより多くの監視が必要です。 しかし、地元の保安官や州警察官を警察に任せて移民裁判所の訴訟を執行することは、はるかに悪いことになるだろう。

3/9 ICEの権限は、二次暴力犯罪を犯した不法移民の取り締まりと国外追放にまで縮小されるべきである。 それ以上のことは何もありません。

4/9 すべての州にまたがる管轄権を持つ連邦政府の「訓練を受けた」機関が、その「特定の」厳密な範囲のプロセスのために存在することが重要です。 彼らの仕事は、裁判所が二次犯罪に対して退去命令を出した後の退去であるべきです。 襲撃でも、積極的な部隊でもありません。

5/9 彼らは保釈執行官のように最小限の武装をし、武力紛争の懸念がある場合は(犯罪者が既知の武装麻薬密売人である場合など)、地元の武装部隊との調整に頼る必要があります

6/9 違法労働が報告された職場を監査するのは、ICEの*管理*部門(IRS監査人と同様)の*別個*の仕事であるべきです。 率直に言って、それは非常に低い優先順位であるはずです。

7/9 しかし、「彼らはICEを『廃止』し、不法滞在者を自由に逃がしたい」という論点を右派に渡すのは悪い考えだ。 ICEは、街頭での軍事化された襲撃部隊であってはならない。 しかし、それが存在する理由があります。

8/9 すべてを捨てることなくシステムを修正できます。 そして、過激派に見出しの論点を渡すのではなく、こうした微妙な会話を上手にする必要があります。

9/9 ああ、そしてPS - 私たちは、現在のICEのジャックブーツの凶悪犯の多くを絶対に調査し、裁判を受けるべきであり、「命令に従うだけでは」ここには飛んでいないことをアメリカ国民に明確にすべきです。