Les utilisateurs de la crypto-monnaie en chinois simplifié sont en train de disparaître. L'ancienne communauté chinoise de crypto-monnaie, qui était autrefois remplie de cris de conseils, de prises de risques, de relais de MEME, de discussions sur des projets et de KOL qui menaient le rythme, est désormais devenue exceptionnellement calme, ne laissant presque que quelques publications discrètes sur les investissements réguliers, des récits étrangers et le contenu de flux généré par quelques comptes de matrice. La raison la plus évidente est bien sûr la pression réglementaire continue : depuis l'interdiction "924" de 2021, jusqu'à la réaffirmation par la banque centrale à la fin de 2025 d'un blocage complet des USDT, des stablecoins et des chaînes de paiement transfrontalières, en passant par des frappes ciblées sur les transactions hors bourse de gros montants, la remise de clés privées et même le transfert de certaines bourses étrangères vers le pays, le coût de la participation publique pour les petits investisseurs est devenu exorbitant - beaucoup choisissent tout simplement de rester silencieux, n'osant plus afficher leurs positions ou mentionner des projets spécifiques. Mais ce qui est plus profond et plus mortel, c'est l'épuisement à long terme de la capacité d'innovation et de production de projets dans la communauté de la crypto-monnaie en chinois simplifié. À part quelques blockchains anciennes ou semi-officielles, il est presque impossible de voir émerger de nouveaux projets réellement dirigés par des équipes chinoises simplifiées, avec une liquidité native, une demande de marché et des barrières technologiques, entre 2025 et 2026. 99 % des soi-disant "projets chinois" sont en réalité toujours basés sur des récits : promesses exagérées, spéculation à court terme, effondrement rapide, manquant de communautés de développeurs en itération continue et de scénarios d'application réels. La culture dominante de ce cercle s'est également solidifiée en un mélange de vantardise et de spéculation à court terme, avec très peu d'équipes réellement engagées dans le développement de technologies de base, les contributions open source et la construction d'écosystèmes. Le résultat est que les porteurs de projets sont souvent des "narrateurs", les communautés sont majoritairement des "parieurs", et les KOL sont souvent des "manipulateurs" ou des "publicitaires". Une fois que le récit dominant change (comme après 2025, avec un passage à la configuration BTC institutionnelle, RWA, AI + blockchain), ces joueurs sont laissés pour compte, leur attention se déplaçant rapidement vers les grands modèles AI, les actions technologiques américaines ou tout simplement en dehors du cercle. Les algorithmes des plateformes amplifient encore cette récession : WeChat, Weibo, Xiaohongshu, Bilibili, etc. intensifient leurs efforts pour limiter le contenu sur "trading de crypto" et "monnaies virtuelles" ; les publications en crypto en chinois sur X (Twitter) peinent désormais à atteindre quelques dizaines de milliers de vues, tandis que le bruit de flux générique commence facilement à 100 000. Les discussions actives en chinois restantes se sont essentiellement réduites à de petits groupes Telegram et à des coins de Twitter, avec un volume et une ampleur bien inférieurs à ceux de la période de pointe de 2017-2021. En un mot : la communauté de la crypto-monnaie en chinois simplifié n'est pas "morte à cause de la réglementation", mais s'est "auto-détruite" - la réglementation n'a fait que fermer la dernière porte, ce qui a vraiment conduit à son effritement, c'est le manque d'innovation et la culture de la spéculation qui s'est transformée en un cycle mortel. Ce qui reste aujourd'hui, ce sont quelques rares croyants de longue date en BTC, quelques vieux projets conformes qui survivent, et des survivants qui gagnent du trafic grâce à des comptes de matrice. L'ère de la "spéculation de masse, chaque jour est une fête" en chinois est vraiment en train de disparaître silencieusement et de manière irréversible.