Los usuarios de criptomonedas de habla china simplificada están desapareciendo. La comunidad de criptomonedas en chino, que solía estar llena de gritos de órdenes, apuestas arriesgadas, relevos de MEME, promoción de proyectos y KOLs marcando el ritmo, ahora se ha vuelto excepcionalmente silenciosa, quedando casi solo con algunas publicaciones discretas de inversión a largo plazo, narrativas trasladadas desde el extranjero y contenido de tráfico general de unos pocos números de matriz. La razón más superficial, por supuesto, es la continua presión regulatoria: desde la prohibición "924" de 2021, hasta el énfasis del banco central a finales de 2025 en el bloqueo total de USDT, monedas estables y cadenas de pagos transfronterizos, hasta la represión precisa de grandes transacciones extrabursátiles, entrega de claves privadas e incluso la salida de algunos intercambios extranjeros, el costo de participación pública para los pequeños inversores se ha vuelto exorbitante. Muchos simplemente eligen el silencio, sin atreverse a mostrar sus posiciones o mencionar proyectos específicos. Pero lo que es más profundo y mortal es la larga falta de innovación y productividad de proyectos en la comunidad de criptomonedas en chino simplificado. Aparte de algunas cadenas de bloques antiguas o respaldadas semi-oficialmente, entre 2025 y 2026 casi no se ven nuevos proyectos realmente liderados por equipos de habla china, con liquidez nativa, demanda de mercado y barreras tecnológicas. El 99% de los llamados "proyectos en chino" son en esencia impulsados por historias: grandes promesas, especulación a corto plazo, rápida caída a cero, careciendo de comunidades de desarrolladores que iteren de manera continua y de escenarios de aplicación reales. La cultura dominante de este círculo ya se ha consolidado en presumir y especular a corto plazo; los equipos que realmente se dedican a la tecnología subyacente, contribuciones de código abierto y construcción de ecosistemas son escasos. El resultado es que: la mayoría de los promotores de proyectos son "narradores", las comunidades son "apostadores", y muchos KOLs son "marcadores de ritmo" o "anunciantes". Una vez que la narrativa principal cambia (como el cambio hacia la asignación institucional de BTC, RWA, AI + en cadena después de 2025), estos jugadores son dejados atrás, y la atención se desplaza rápidamente hacia modelos de IA, acciones tecnológicas en EE. UU. o simplemente se retiran del círculo. Los algoritmos de las plataformas han amplificado aún más este declive: WeChat, Weibo, Xiaohongshu, Bilibili, etc., han aumentado la restricción y el bloqueo de contenido sobre "especulación de criptomonedas" y "monedas virtuales"; ahora es muy difícil que las publicaciones de criptomonedas en chino puro en X (Twitter) superen las decenas de miles de vistas, mientras que el ruido de tráfico general comienza fácilmente desde 100,000. Las discusiones activas en chino que quedan se han reducido básicamente a pequeños grupos de Telegram y rincones de Twitter, con un volumen y tamaño muy inferiores a los picos de 2017-2021. En una frase: la comunidad de criptomonedas en chino simplificado no ha sido "asesinada por la regulación", sino que "se ha autodestruido"; la regulación solo ha cerrado la última puerta, lo que realmente la ha vaciado es la falta de un flujo de innovación, quedando atrapada en un ciclo cultural de inercia especulativa. Lo que queda ahora son unos pocos creyentes a largo plazo en BTC, algunos sobrevivientes de proyectos antiguos que cumplen con la normativa, y sobrevivientes que ganan tráfico a través de números de matriz. La era de celebración en chino, donde "todos apostaban y cada día era una carrera", realmente está desapareciendo de manera silenciosa e irreversible.