X 停止激勵驅動的發帖，令人感興趣的不僅是這一事件本身，還有它所揭露的內容。 當尼基塔說付費帖子結束時，InfoFi 的反應是立即的。API 訪問被取消。程序暫停。Kaito 和 Cookie DAO 都撤回了核心功能。 這本身就告訴你激勵有多麼重要——也說明了數據本身的某些事情。 如果在獎勵消失的瞬間參與度崩潰，那麼這些「信息」中有多少反映了真實的信念，而不是人們為了獲得報酬而進行的優化？ InfoFi 銷售的理念是注意力等於洞察。但一旦你付錢讓人們發言，言論就會改變。音量上升。原創性下降。時機勝過實質。 你不再衡量人們的想法，而是開始衡量什麼能讓你獲得報酬。 更乾淨的 X 動態是明顯的好處。更安靜的一點是帖子質量。去除激勵剝離了一層表現，留下的更接近信號，即使它的數量減少了。 這並不意味著 InfoFi 沒有用。這意味著簡單的版本失敗了。基於租用注意力的數據是脆弱的。一旦租金停止，信號也會停止。正如所見。 你認為 InfoFi 真的揭示了洞察，還是僅僅製造了看起來像洞察的活動？