Цікаво, що X припинив публікації, засновані на стимулах, — це не лише те, що це сталося, а й те, що це відкрило. Коли Нікіта сказав, що платні пости зроблені, реакція InfoFi була миттєвою. Доступ до API зник. Програми призупинилися. Kaito і Cookie DAO обидва взяли основні функції. Це саме по собі показує, наскільки центральними були стимули — і щось говорить про самі дані. Якщо залученість впадає в момент зникнення винагород, наскільки ця «інформація» відображає щиру віру порівняно з тим, що люди оптимізують виплати? InfoFi поширювала ідею, що увага дорівнює проникливості. Але як тільки ви платите людям за виступи, мова змінюється. Гучність зростає. Оригінальність падає. Таймінг переважає зміст. Ти перестаєш вимірювати, що думають інші, і починаєш вимірювати, що принесе тобі гроші. Чистіша X-подача — очевидна перевага. Тихіший — це якість постпродакшну. Видалення стимулів позбавляє рівень продуктивності і залишає щось ближче до сигналу, навіть якщо його менше. Це не означає, що InfoFi марний. Це означає, що легка версія провалилася. Дані, побудовані на орендованій увазі, є крихкими. У момент, коли оренда закінчується, припиняється й сигнал. Як і бачили. Чи думали ви, що InfoFi справді з'являє інсайт, чи це просто створена діяльність, яка виглядає як інсайт?