我曾经是一个狂热的 @flipsidecrypto 链上分析师，你还记得吗？ “那发生了什么？” 好吧，Flipside 转变了方向。 他们转型为 Flipside AI，一个现在让查询链上数据变得极其简单和可访问的平台。 而我则继续提升自己，成为了一名全栈数据工程师， 最近我又回过头来看看这个 Flipside 的新版本。 老实说？这真是令人震惊。 我不再需要花费数天时间提取数据，现在我可以以对话的方式提问，并立即获得结构化的答案；包括分析甚至策略见解。 所以，自然而然，我决定试一试。 我探索的内容 我想了解两个流行 DEX 之间新活跃地址与现有活跃地址的比较： @Uniswap 在以太坊上 vs. @SushiSwap 在 @0xPolygon 上，过去 90 天（不包括交易所钱包）。 简单来说： → 有多少新交易者加入了这些平台？ → 有多少现有交易者仍然留在这里？ → 这对 Polygon 的 SushiSwap 与以太坊的 Uniswap 有什么启示？ 我发现的内容 1. @0xPolygon 在新用户增长上获胜 在过去的 90 天里，Polygon 上的 SushiSwap 吸引了 68% 的新交易者，正好与以太坊上的 Uniswap 相同。 → 但 SushiSwap 的新旧用户比例为 2.1，这意味着每个现有交易者带来了两个新交易者。 → Uniswap 的比例为 1.7，显示 @0xPolygon 在将新用户引入 DeFi 领域方面仍然稍微更好。 它可能没有以太坊那么庞大，但增长速度令人印象深刻。 2. 留存：正在进行的工作 → 只有 39% 的 Polygon 新 SushiSwap 交易者回归进行更多交易。 → 相比之下，Uniswap 保留了超过 53% 的新用户。 Polygon 在吸引新钱包方面表现出色，但这些钱包中留存的却较少。挑战（和机会）在于提高留存率。 3. 交易故事 在 Polygon 上，交易小但频繁。 → 新交易者：每次交换平均 $9 → 现有交易者：每次交换平均 $28 而现有用户的总交易量是新用户的 6 倍。 在以太坊上，交易金额是 200 倍。 但这正是关键：Polygon 的低成本使得普通 DeFi 用户能够频繁、低成本地参与，而不仅仅是鲸鱼。 4. 还有其他东西出现在雷达上，你可以称之为星期二效应， @SushiSwap 在 @0xPolygon 上在星期二的活动明显高峰；几乎是周末活动的两倍。 它最大的单日激增发生在 2025 年 7 月 16 日（星期二），当天几乎有 2800 名新用户。 Polygon 的活动似乎遵循一种节奏。 如果平台能够利用这一点，他们可以将激励、活动或产品发布的时间与用户行为相匹配。 更大的图景 这两个平台都健康且在增长；但方式却截然不同。 → 以太坊/Uniswap = 规模，大额交易，更强的留存。 → Polygon/SushiSwap = 可访问性，新用户引导，高频率。 所以如果你在考虑下一个增长点来自哪里，Polygon 的 SushiSwap 显示出一个令人兴奋的优势： 它可能没有 Uniswap 的规模，但显然吸引了新用户并保持他们活跃，只是在较小的规模上。 这是新交易者测试水域、尝试低成本交换并建立可能带来下一波 DeFi 采用的习惯的地方。 而通过 @flipsidecrypto，获取这些见解不再需要数天的 SQL 磨练。 Polygon 增长的故事就在这里； 干净、清晰，只需一个问题即可。 你会试试吗？？ @hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @TheDeFinvestor @kenodnb @TheDeFiGuru_ @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @eli5_defi @0xAndrewMoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @AlwaysBeenChoze @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt