Я раньше был хардкорным аналитиком onchain в @flipsidecrypto, помнишь? "Что же произошло?" Ну, Flipside сменил курс. Они перешли на Flipside AI, платформу, которая теперь делает запросы к onchain данным невероятно простыми и доступными. Пока я продолжал развиваться в полноценного дата-инженера, я недавно вернулся, чтобы ознакомиться с этой новой версией Flipside. И, честно говоря? Это потрясающе. Вместо того чтобы тратить дни на извлечение данных, я теперь могу задавать вопросы в разговорной форме и мгновенно получать структурированные ответы; с анализом и даже стратегическими инсайтами. Так что, естественно, я решил протестировать это. Что я исследовал Я хотел понять, как новые и существующие активные адреса сравниваются между двумя популярными DEX: @Uniswap на Ethereum против @SushiSwap на @0xPolygon за последние 90 дней (исключая кошельки обменов). Проще говоря: → Сколько новых трейдеров присоединяются к этим платформам? → Сколько существующих трейдеров остаются? → И что это говорит о SushiSwap на Polygon по сравнению с Uniswap на Ethereum? Что я нашел 1. @0xPolygon выигрывает в росте новых пользователей За последние 90 дней SushiSwap на Polygon привлек 68% новых трейдеров, что соответствует тому же уровню, что и Uniswap на Ethereum. → Но соотношение новых к существующим трейдерам на SushiSwap составляет 2.1, что означает, что на каждого существующего трейдера приходилось двое новых. → Соотношение Uniswap составило 1.7, что показывает, что @0xPolygon все еще немного лучше в привлечении новых пользователей в пространство DeFi. Это может быть не так масштабно, как Ethereum, но растет с впечатляющей скоростью. 2. Удержание: работа в процессе → Только 39% новых трейдеров SushiSwap на Polygon вернулись для новых сделок. → Для сравнения, Uniswap удержал более 53% своих новых пользователей. Polygon отлично привлекает новые кошельки, но меньше из этих кошельков остаются. Проблема (и возможность) заключается в повышении удержания. 3. История транзакций На Polygon сделки небольшие, но частые. → Новые трейдеры: в среднем $9 за своп → Существующие трейдеры: в среднем $28 за своп И существующие пользователи в 6 раз более ценны по общему объему, чем новые. На Ethereum сделки в 200 раз больше в долларовом эквиваленте. Но именно в этом и заключается суть: низкие затраты Polygon делают его доступным для частого, недорогого участия обычных пользователей DeFi, а не только китов. 4. Что-то еще появилось на радаре, это можно назвать эффектом вторника, @SushiSwap на @0xPolygon показывает четкие недельные пики по вторникам; почти вдвое больше активности в выходные. Его самый большой всплеск был 16 июля 2025 года (вторник) с почти 2800 новыми пользователями за один день. Активность Polygon выглядит так, будто она следует ритму. Если платформы учтут это, они могут синхронизировать стимулы, кампании или запуски продуктов с поведением пользователей. Более широкая картина Обе платформы здоровы и растут; но очень разными способами. → Ethereum/Uniswap = масштаб, высокоценные сделки, сильное удержание. → Polygon/SushiSwap = доступность, привлечение новых пользователей, высокая частота. Так что, если вы думаете о том, откуда может прийти следующий рост, SushiSwap на Polygon показывает захватывающее преимущество: он может не иметь размера Uniswap, но явно привлекает свежую кровь и удерживает их активными, просто в меньших масштабах. Это место, где новые трейдеры испытывают свои силы, экспериментируют с недорогими свопами и формируют привычки, которые могут привести к следующей волне принятия DeFi. И с @flipsidecrypto получение этих инсайтов больше не требует дней SQL-работы. История роста Polygon прямо перед вами; Чисто, ясно и всего в одном вопросе.