Kiedyś byłem zapalonym analitykiem on-chain w @flipsidecrypto, pamiętasz? „Co się stało?” Cóż, Flipside zmienił kierunek. Przeszli na Flipside AI, platformę, która teraz sprawia, że zapytania o dane on-chain są niesamowicie łatwe i dostępne. Podczas gdy ja przeszedłem na pełnoetatowego inżyniera danych, niedawno wróciłem, aby sprawdzić tę nową wersję Flipside. I szczerze? To jest oszałamiające. Zamiast spędzać dni na zbieraniu danych, mogę teraz zadawać pytania w sposób konwersacyjny i otrzymywać uporządkowane odpowiedzi natychmiast; z pełną analizą i nawet wskazówkami strategicznymi. Więc naturalnie postanowiłem to przetestować. Co zbadałem Chciałem zrozumieć, jak nowe i istniejące aktywne adresy porównują się między dwoma popularnymi DEX-ami: @Uniswap na Ethereum vs. @SushiSwap na @0xPolygon, w ciągu ostatnich 90 dni (z wyłączeniem portfeli wymiany). Mówiąc prosto: → Ile nowych traderów dołącza do tych platform? → Ile istniejących traderów pozostaje aktywnych? → Co to mówi o SushiSwap na Polygonie w porównaniu do Uniswap na Ethereum? Co odkryłem 1. @0xPolygon wygrywa w zakresie wzrostu nowych użytkowników W ciągu ostatnich 90 dni SushiSwap na Polygonie przyciągnął 68% nowych traderów, dokładnie ten sam wskaźnik co Uniswap na Ethereum. → Ale stosunek nowych do istniejących traderów SushiSwap wynosi 2.1, co oznacza, że na każdego istniejącego tradera przypada dwóch nowych. → Stosunek Uniswap wynosił 1.7, co pokazuje, że @0xPolygon wciąż jest nieco lepszy w przyciąganiu nowych użytkowników do przestrzeni DeFi. Może nie jest tak ogromny jak Ethereum, ale rośnie w imponującym tempie. 2. Retencja: Praca w toku → Tylko 39% nowych traderów SushiSwap na Polygonie wróciło na kolejne transakcje. → Dla porównania, Uniswap utrzymał ponad 53% swoich nowych użytkowników. Polygon jest doskonały w przyciąganiu nowych portfeli, ale mniej z tych portfeli pozostaje aktywnych. Wyzwanie (i możliwość) polega na zwiększeniu retencji. 3. Historia transakcji Na Polygonie transakcje są małe, ale częste. → Nowi traderzy: średnio 9 USD za swap → Istniejący traderzy: średnio 28 USD za swap A istniejący użytkownicy są 6 razy bardziej wartościowi pod względem całkowitego wolumenu niż nowi. Na Ethereum transakcje są 200 razy większe pod względem wartości dolarowej. Ale to dokładnie o to chodzi: niskie koszty Polygonu sprawiają, że jest dostępny dla częstego, niskokosztowego uczestnictwa codziennych użytkowników DeFi, a nie tylko wielorybów. 4. Coś innego pojawiło się na radarze, można to nazwać efektem wtorkowym, @SushiSwap na @0xPolygon widzi wyraźne tygodniowe szczyty we wtorki; prawie podwójna aktywność w weekendy. Jego największy wzrost miał miejsce 16 lipca 2025 roku (wtorek) z prawie 2800 nowymi użytkownikami w jeden dzień. Aktywność Polygonu wygląda na to, że podąża za rytmem. Jeśli platformy dostosują się do tego, mogą dostosować zachęty, kampanie lub uruchomienia produktów, aby pasowały do zachowań użytkowników. Szerszy obraz Obie platformy są zdrowe i rosną; ale w bardzo różny sposób. → Ethereum/Uniswap = skala, transakcje o wysokiej wartości, silniejsza retencja. → Polygon/SushiSwap = dostępność, onboarding nowych użytkowników, wysoka częstotliwość. Więc jeśli myślisz o tym, skąd może pochodzić następny wzrost, SushiSwap na Polygonie pokazuje ekscytującą przewagę: może nie mieć rozmiaru Uniswap, ale wyraźnie przyciąga świeżą krew i utrzymuje ich aktywnych, tylko w mniejszej skali. To miejsce, gdzie nowi traderzy testują wody, eksperymentują z niskokosztowymi swapami i budują nawyki, które mogą przynieść następną falę adopcji DeFi. A z @flipsidecrypto, uzyskanie tych informacji nie wymaga już dni mielenia SQL. Historia wzrostu Polygonu jest tuż obok; Czysta, jasna i tylko pytanie z daleka. Czy spróbujesz?