Solía ser un analista empedernido @flipsidecrypto onchain, ¿recuerdas? "Entonces, ¿qué pasó?" Bueno, Flipside cambió de marcha. Transitaron a Flipside AI, una plataforma que ahora hace que la consulta de datos en cadena sea ridículamente fácil y accesible. Si bien pasé a mejorar mis habilidades hasta convertirme en un ingeniero de datos full-stack, Recientemente volví a ver esta nueva versión de Flipside. ¿Y honestamente? Es alucinante. En lugar de pasar días extrayendo datos, ahora puedo hacer preguntas de forma conversacional y obtener respuestas estructuradas al instante; completo con análisis e incluso información estratégica. Así que, naturalmente, decidí probarlo. Lo que exploré Quería entender cómo se comparan las direcciones activas nuevas frente a las existentes entre dos DEX populares: @Uniswap en Ethereum frente a @SushiSwap en @0xPolygon, durante los últimos 90 días (excluyendo las billeteras de intercambio). En términos simples: → ¿Cuántos nuevos traders se unen a estas plataformas? → ¿Cuántos traders existentes se quedan? → ¿Y qué dice eso sobre SushiSwap de Polygon en comparación con Uniswap de Ethereum? Lo que encontré 1. @0xPolygon gana con el crecimiento de nuevos usuarios En los últimos 90 días, SushiSwap en Polygon atrajo al 68% de nuevos comerciantes, exactamente la misma tasa que Uniswap en Ethereum. → Pero la relación entre lo nuevo y lo existente de SushiSwap es de 2,1, lo que significa que por cada trader existente, trajo dos nuevos. → la proporción de Uniswap fue de 1.7, lo que demuestra que @0xPolygon sigue siendo ligeramente mejor para incorporar nuevos usuarios al espacio DeFi. Puede que no sea tan masivo como Ethereum, pero está creciendo a un ritmo impresionante. 2. Retención: el trabajo en progreso → Solo el 39% de los nuevos comerciantes de SushiSwap de Polygon regresaron para realizar más operaciones. → En comparación, Uniswap se quedó con más del 53% de sus nuevos usuarios. Polygon es excelente para atraer nuevas billeteras, pero menos de esas billeteras se quedan. El desafío (y la oportunidad) radica en impulsar la retención. 3. La historia de la transacción En Polygon, las operaciones son pequeñas pero frecuentes. → Nuevos traders: promedio de $9 por swap → Traders existentes: promedio de $28 por swap Y los usuarios existentes son 6 veces más valiosos en volumen total que los nuevos. En Ethereum, las operaciones son 200 veces más grandes en términos de dólares. Pero ese es exactamente el punto: los bajos costos de Polygon lo hacen accesible para la participación frecuente y de bajo costo de los usuarios cotidianos de DeFi, no solo de las ballenas. 4. Algo más apareció en el radar, puedes llamarlo el efecto del martes, @SushiSwap en @0xPolygon ve claros picos semanales los martes; casi el doble de actividad de fin de semana. Su mayor aumento fue el 16 de julio de 2025 (un martes) con casi 2,800 nuevos usuarios en un día. La actividad de Polygon parece seguir un ritmo. Si las plataformas se apoyan en eso, pueden programar incentivos, campañas o lanzamientos de productos para que coincidan con el comportamiento del usuario. El panorama general Ambas plataformas son saludables y están creciendo; pero de maneras muy diferentes. → Ethereum/Uniswap = escala, operaciones de alto valor, mayor retención. → Polygon/SushiSwap = accesibilidad, incorporación de nuevos usuarios, alta frecuencia. Entonces, si está pensando de dónde podría venir el crecimiento a continuación, SushiSwap de Polygon muestra una ventaja emocionante: puede que no tenga el tamaño de Uniswap, pero claramente está atrayendo sangre fresca y manteniéndola activa, solo que a menor escala. Es donde los nuevos comerciantes están probando las aguas, experimentando con intercambios de bajo costo y creando hábitos que podrían traer la próxima ola de adopción de DeFi. Y con @flipsidecrypto, obtener esta información ya no requiere días de molienda de SQL. La historia del crecimiento de Polygon está ahí; Limpio, claro y a solo una pregunta de distancia. ¿Lo probarías? @hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @TheDeFinvestor @kenodnb @TheDeFiGuru_ @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @eli5_defi @0xAndrewMoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @AlwaysBeenChoze @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt
3.85K