Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Alex Imas
Профессор в @ChicagoBooth. Экономика + прикладной искусственный интеллект.
На самом деле большинство исследований до сих пор показали, что ИИ уменьшает неравенство и закрывает разрывы в навыках.
Сравнительно немного исследований обнаружили обратное — что эксперты стали еще лучше. Одно из них было достаточно убедительным, чтобы создать нарратив о том, что ИИ увеличит разрыв в навыках. Но это не было правдой.


David Sacks14 часов назад
Нарушение нарратива: новая статья из Стэнфорда на этой неделе показывает, что "AI существенно снижает неравенство в зарплатах, одновременно увеличивая средние зарплаты на 21 процент."

45
В моем классе английского языка в старшей школе нам приходилось читать каждую книгу дважды: сначала в первой половине занятия, а затем во второй половине, при этом порядок книг менялся. Я помню, что был раздражен этой концепцией, но к концу занятия я понял.
Красота художественной литературы заключается в погружении в какую-то глубокую сторону человеческого опыта. "Преступление и наказание" была одной из таких книг: в первый раз я усвоил сюжет. Во второй раз я его пережил. Я помню, как в первый раз следил за развитием сюжета, а во второй раз я действительно смог осознать искупление.
Тенденция, когда учителя даже не назначают целые книги, лишит будущие поколения этого дара.

Michael Strong14 янв., 06:11
Я читал "Записки из подполья" Достоевского с группой учеников 9 класса. Один из студентов заявил: "Невозможно, чтобы кто-то на самом деле чувствовал себя так внутри."
Одноклассник ответил: "Я чувствую себя так каждый день." Первый студент был потрясен. Его понимание реальности изменилось в тот момент. Литература сделала то, что должна была сделать: показала, что другие люди живут совершенно в разных внутренних мирах.
8
Здесь было много обсуждений о ИИ и креативности — сможет ли ИИ создать по-настоящему новые знания или искусство?
Существует различие между двумя типами креативности: закрытой (с конкретной целью) и открытой, "голубого неба" креативностью (без определенного конца). В одной из моих любимых статей: закрытая креативность реагирует на стимулы; креативность "голубого неба" — нет — она основана на внутренней мотивации.
Ключевым компонентом обучения ИИ-систем является RL, который генерирует положительные сигналы в зависимости от вывода модели. Возможно, эта система оптимизирует "закрытую" креативность, но не достигает успеха в "креативности голубого неба".
Действительно, тот же набор авторов показывает, что люди продолжают доминировать над ИИ в "креативности голубого неба", но показывают худшие результаты в задачах, связанных с закрытой креативностью.
Если мы хотим, чтобы ИИ создавал по-настоящему новые знания, полезно подумать о том, как оптимизировать обучение для этого типа "креативности голубого неба". Это открывает множество важных вопросов о том, как разработать функцию вознаграждения, как наделить модель внутренней мотивацией (что является активной областью исследований) и т.д.


50
Топ
Рейтинг
Избранное
