あまり関係ない ブロックチェーンをビジネスのようにモデル化しようとすると、根本的な問題があります 実際のビジネスの収益は、IP などの所有物から得られているため重要です。 対照的に、チェーンは完全にオープンソースであり、設計上フォーク可能です。 しかし、チェーンとビジネスのアナロジーを推し進めようとすると、ブロックチェーンが「所有する」ものに最も近いものは何でしょうか? TVL なぜでしょうか。dAppsはすべてフォーク可能/移植可能であるため、ブロックチェーンは間違いなくアプリを所有していません-すべてのEVMチェーンにAaveインスタンスが存在する可能性があり、Solanaにも配置できます しかし、Aave はイーサリアム上の Aave にすでに存在する TVL を他のチェーンに移行するだけでは不十分であり、ユーザーの選択です それが現時点での本当の摩擦です。そして本当の堀 アプリからの収益は、アプリがどこでも収益を得ることができるため、実際には重要ではありませんが、それが「スティッキー」/所有される唯一の理由は、それが結び付けられているTVLがスティッキー/所有されているからです。 。 。 したがって、確かに収益は関連する指標ですが、TVL の淡い反映のようなものです。 。 。 編集:もちろん、ユーザーはTVLを移行することもできるため、チェーンも実際にそれを所有していません...繰り返しになりますが、例えは危険ですが、チェーンとビジネスの例えを作ることに固執しているのであれば、TVL が最も気になる指標だと思います。 。 。