realmente no importa si intentas modelar una blockchain como un negocio, tienes un problema fundamental: en realidad no son negocios y no "poseen" nada los ingresos de los negocios reales importan porque provienen de cosas que poseen como IP, etc. las cadenas, en contraste, son completamente de código abierto, bifurcables por diseño, etc. - - ningún negocio es así pero si intentas forzar la analogía cadena/negocio de todos modos, ¿qué se acerca más a algo que las blockchains "poseen"? TVL ¿por qué? las dApps son todas bifurcables/portátiles como tales, así que las blockchains definitivamente no poseen las aplicaciones; puede haber una instancia de Aave en cada cadena EVM y también pueden ponerla en Solana pero Aave no puede simplemente migrar el TVL que ya está en Aave en Ethereum a alguna otra cadena, es elección de los usuarios esa es la verdadera fricción en este momento... y, por lo tanto, la verdadera ventaja competitiva los ingresos de las aplicaciones realmente no importan porque esas aplicaciones pueden obtener ingresos en cualquier lugar, la única razón por la que sería "pegajoso"/propietario es porque el TVL al que está vinculado es pegajoso/propietario... así que claro, los ingresos son una métrica relevante, pero es como un pálido reflejo del TVL... edición: por supuesto, los usuarios también pueden migrar el TVL, así que las cadenas realmente no poseen eso tampoco... así que, de nuevo, las analogías son peligrosas, pero si estás decidido a hacer la analogía cadena:negocio, creo que el TVL es la métrica que más te importaría...