目前關於 CLARITY 法案有很多討論。這是 Dinari 的觀點。 → 這不是對代幣化股票的「事實上禁令」。 這是對代幣化證券是證券的重申，並且必須在現有的證券法下運作。

代幣化改變了運輸方式，而不是權利。 代幣化的股權應該： - 1:1 代表一個真實的證券 - 具備相同的股東保護 - 以相同的法律最終性結算 - 受相同的市場標準管轄 這是 dShares 建立的模型。

許多人聲稱該法案明確地「禁止」代幣化股票。 該草案並不禁止合規的代幣化證券的發行、保管或交易。相反，它防止將區塊鏈作為繞過監管要求的藉口。 合規 ≠ 禁止。

這項法案實際上所做的是使前進的道路變得清晰。 要麼： a) 代幣化的股票在現代基礎設施上保留證券法 b) 它們失去使其成為股票的保護 這兩者中只有一個能夠擴展。