Det pratas mycket om CLARITY-lagen just nu. Här är Dinaris perspektiv. → Detta är inte ett "de facto-förbud" mot tokeniserade aktier. Det är en bekräftelse på att tokeniserade värdepapper är värdepapper och måste verka inom gällande värdepapperslagar.

Tokenisering förändrar rälsen, inte rättigheterna. Ett tokeniserat kapital bör: - Representera en verklig säkerhet 1:1 - Ha samma aktieägarskydd - Förlikas med samma juridiska slutgiltighet - Styras av samma marknadsstandarder Det är denna modell som dShares byggdes på.

Många hävdar att lagförslaget helt enkelt "förbjuder" tokeniserade aktier. Utkastet förbjuder inte utgivning, förvaring eller handel med tokeniserade värdepapper i enlighet med reglerna. Istället förhindrar det att använda blockkedjan som ursäkt för att kringgå regulatoriska krav. Efterlevnad ≠ förbud.

Vad lagen faktiskt gör är att göra vägen framåt tydlig. Antingen: a) Tokeniserade aktier bevarar värdepapperslagstiftningen på modern infrastruktur b) De förlorar de skydd som gör dem till aktier från början Bara en av dessa fjäll.