Hiện có rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh dự luật CLARITY. Đây là quan điểm của Dinari. → Đây không phải là một "lệnh cấm de facto" đối với cổ phiếu được mã hóa. Đây là sự khẳng định rằng chứng khoán được mã hóa là chứng khoán và phải hoạt động trong khuôn khổ các luật chứng khoán hiện hành.
Việc token hóa thay đổi cách thức, không phải quyền lợi. Một cổ phiếu được token hóa nên: - Đại diện cho một chứng khoán thực tế 1:1 - Mang lại các quyền bảo vệ cổ đông tương tự - Thanh toán với tính pháp lý cuối cùng tương tự - Được quản lý theo các tiêu chuẩn thị trường tương tự Đây là mô hình mà dShares được xây dựng trên.
Nhiều người đang tuyên bố rằng dự luật này hoàn toàn "cấm" các cổ phiếu được mã hóa. Dự thảo không cấm việc phát hành, lưu ký hoặc giao dịch chứng khoán được mã hóa tuân thủ. Thay vào đó, nó ngăn việc sử dụng blockchain như một cái cớ để tránh các yêu cầu quy định. Tuân thủ ≠ Cấm.
Điều mà dự luật thực sự làm là làm rõ con đường phía trước. Hoặc: a) Cổ phiếu được mã hóa bảo tồn luật chứng khoán trên cơ sở hạ tầng hiện đại b) Chúng mất đi những bảo vệ khiến chúng trở thành cổ phiếu ngay từ đầu Chỉ có một trong số này có thể mở rộng.
885