曾经有一个边界可以逃避；你可以向西走，抛下功能失调。但我们无法再走得更远。现在被指责为旧金山或加利福尼亚的同样病态在全国乃至西方世界的大部分地区都存在。这种疾病是共享的；只有时间线不同。 谈论“退出”或“逃避”并不是一个严肃的策略。对联邦主义或更好管理城市的拼凑式呼吁感觉越来越过时。功能失调并不是局部的。它贯穿于联邦政府、各州、城市以及将它们联系在一起的机构。赋予“好人”大解决方案的权力也总是可以被坏人利用。“用脚投票”可能买来时间，但并不能阻止海啸。 许多人认为《阿特拉斯耸耸肩》是预言性的。兰德识别了真正的问题，但她的解决方案是撤退。建设者离开，系统崩溃，重建被计划——但书中从未展示这种重建是如何发生的。退出展示了当能力离开时系统如何失败，而不是如何建立功能正常的系统。我们知道，当有能力的人不在掌权时，事情就会崩溃，但我不想让世界上最好的土地崩溃！ 或许在历史上任何其他时刻，未来正在被决定。技术加速已经在选民中面临深刻的怀疑。明显的撤退并没有缓解这种紧张局势。它加剧了技术想要权力而不承担责任的指控。看到科技认真对待政治令人鼓舞，但工作必须继续。显然，关于剩余价值或消费者便利性的有效论点对根植于文化、合法性和信任的恐惧几乎没有帮助。这需要时间。 加利福尼亚仍然是一个特殊的地方。人才、资本和雄心在这里仍然异常集中，建设更美好未来的本能并没有消失。过快放弃这片土地风险着让出制高点。更艰难且更有意义的任务是证明更好的综合体是可能的，并在风险和审查最高的地方做到这一点。我们应该努力坚守立场，在旧金山塑造重建。