かつては逃げるべきフロンティアがあった;西へ向かい、機能不全を置いていくこともできます。しかし、これ以上進めない。サンフランシスコやカリフォルニアに責任があるとされる同じ病理は、今や全米や西洋世界の多くに存在しています。この病気は共有されます。異なるのはタイムラインだけです。 「離脱」や「逃避」という話は真剣な戦略ではありません。連邦制や、より良く運営された都市の寄せ集めに訴える手法は、ますます時代遅れに感じられます。機能障害は局所的なものではありません。それは連邦政府、州、都市、そしてそれらを結びつける機関を通じて流れています。大きな解決策のために「善人」に与えられた力は、悪い人にも常に与えられる。「足で投票する」ことは時間を稼ぐかもしれませんが、津波を止めることはできません。 多くの人は『アトラス・シュラグド』を予言的だと見なしています。ランドは本当の問題を認識しましたが、彼女の解決策は引きこもりでした。建設業者が去り、システムは崩壊し、再建が計画されますが、その再建がどのように起こるのかは本書には一切描かれていません。Exitは、機能するシステムがどのように作られるかではなく、能力が失われたときにシステムがどのように機能するかを示しています。有能な人が指揮を執らないと物事は壊れることはわかっていますが、私は世界一の土地が壊れるのは望んでいません! おそらく歴史のどの瞬間よりも、未来が決まっているのだ。技術的加速はすでに有権者の間で深い懐疑的視線を抱えています。目に見える後退はその緊張を和らげるものではありません。それは、テクノロジーが責任なく権力を求めるという主張を助長します。テック業界が政治を真剣に受け止めているのを見るのは励みになりますが、その取り組みは続けなければなりません。余剰価値や消費者の利便性に関する正当な議論は、文化、正当性、信頼に根ざした恐怖にはほとんど対応できません。時間がかかります。 カリフォルニアは今も特別な場所です。才能、資本、野心は依然として異例に集中しており、より良い未来を築こうとする本能は消えていません。その地形をあまりにも早く放棄すると、高地を失うリスクがあります。より困難で意味のある課題は、より良い統合が可能であることを証明し、そのリスクと検証が最も高い場所で行うことです。私たちは自分たちの立場を守り、サンフランシスコで再生を形作るべきです。