O-1-visumet är ett annat bedrägeri; Folk får helt enkelt inte veta om det på samma sätt som de alla hör talas om (eller direkt ersattes av) en H-1B. Eftersom alla referenser är falska nu, finns det ett litet ekosystem av O-1-konsulter som specialiserar sig på att tillverka och publicera de nödvändiga bevisen - spökskrivna publikationer, pressplacering, etc - för att skapa ditt "extraordinära" rykte för visumansökan. Misslyckandet med ett "extraordinärt förmåga"-visum som formell policy är en byråkrati som bara kan agera på läsbara, erkända meriter från förra århundradet, som tidskriftsartiklar eller utmärkelser. Vi som privat arbetsgivare kan inte gå till regeringen och säga "alla partners här tycker att den här killen är fantastisk" eller "titta på de här open source-bidragen" eftersom vi inte är en myndighet och all subjektivitet skulle öppna dörren för diskriminering. Samtidigt, om någon har en lista med tekniskt klingande artiklar i tidskrifter som ser officiella ut, finns det inget sätt för kunniga amerikaner att övervaka systemet och lägga in sitt veto mot ansökan genom att säga att det är uppblåsthet utan större förtjänster. Så det är ett visum för legitimerade personer och lögnare, inte extraordinär talang.