Una pregunta del chat de hoy, y cómo pienso en escalar a operaciones y escalar a partir de los puntos finales: "Así es como lo veo, y recuerda que se trata de que las zonas que buscamos tratamos sean más zonas o costas que líneas en la arena o píxeles individuales. Para mí, y para cosas rápidas durante el día, tres clips suelen ser suficientes. El trading swing es una historia diferente. 3 te da espacio para trabajar sin convertir cada oficio en toda una producción. Si estoy entrando en un nivel, básicamente pienso que el primer clip es la sonda cuando marca el borde de donde me importa, el segundo clip es si empuja un poco más profundo y estoy viendo cómo se comporta ahí, y el tercer clip se guarda para el descanso de recuperación O incluso para la parada a través del nivel y el snap back. La regla principal es que si consigues ese enrasado y no vuelve a encajarse rápido, simplemente te equivocas y lo cortas. Eso es el fallo del intercambio, no "dale más espacio". Me gusta que estas tallas sean iniciales más pequeñas, digamos 30, 30 y luego 60. Si estoy operando con momentum, el tamaño es diferente porque el momentum no espera a que construyas una media perfecta. Así que quiero más en el primer clip, luego añadiré el segundo clip en el primer pequeño pullback o bandera, y el tercer clip solo aparece si se mantiene y tienes seguimiento de la pista. La cuestión es que añades porque funciona, no porque esperes. Me gusta que esto sea más grande, inicial, 50, y luego 25 25. No es tan rígido, a veces tengo 50 y luego 50. Otra cosa es que necesitas un par de reglas para que escalar no te convierta en quedarte en la basura. Si estás escalando hacia una posición, en mi opinión debes tener un límite de tiempo. Si llevas tres clips y no ha hecho lo que debería dentro de tu ventana de tiempo habitual, tienes que recortar el tamaño o simplemente cortarla. Los niveles o responden o no, y cuando no lo hacen no quieres quedarte atascado. Además, tu pérdida máxima es la máxima según el tamaño completo, no empieces a convencerte de que puedes aguantar una caída mayor solo porque "aún no estás en tamaño completo". Y si vas escalando despacio con límites, normalmente quieres salir más rápido hacia las poblaciones, no quedarte ahí intentando conseguir salidas perfectas mientras el mercado te da la oportunidad de aprovecharlo. Y aunque los intercambios empiezan a ir en tu contra pero aún no están completamente invalidados, creo que escalar tiene sentido, solo que la gente suele hacerlo de forma descuidada. Puedes quitarte suficiente riesgo para sentirte mejor con parciales como un parada controlada, igual que usaste cargadores para entrar, así que si el intercambio deja de funcionar bien puedes empezar a despegar el riesgo en vez de pasar de tamaño completo a plano de un solo golpe. Cada clip que añades también puede eliminarse por una razón, por ejemplo, si pones un tercer clip en un flush y no vuelve rápido, ese tercer clip es lo primero que se pierde, a veces casi al instante, o si estás en un intercambio de momentum y añades una prueba de nuevo y luego pierde el nivel y no puede recuperarlo, Primero quitas el añadido y ves si el núcleo sigue teniendo sentido. Lo mismo si consigues el empujón que querías pero luego empieza a hacerse pesado en un punto conocido, puedes aflojarte ahí y dejar una pieza por si sigue funcionando, en vez de hacer lo de todo dentro o fuera. La única regla es que los parciales tienen que estar ligados a algo real, como que el nivel no se mantuvo, la recuperación falló, el empuje fue rechazado, no solo las vibraciones, y aún necesitas una línea donde todo el comercio esté muerto y tú estés completamente fuera, escalar es solo una forma de controlar el daño y mantenerse racional mientras el mercado decide, no es motivo para sentarse en algo que claramente no funciona."