"Meine Lieblingsaufforderungen," von Jeffrey Emanuel Aufforderung 5: Die Duellierenden Ideen-Zauberer (erfordert 2 Agenten; ich benutze CC Opus 4.5 und Codex GPT-5.2, Extra hohe Denkfähigkeit) Nachdem beide Agenten den Code oder die Planungsdokumente des Projekts überprüft haben (indem sie etwas wie "Lies ALLE AGENTEN .md-Dateien und README .md-Dateien super sorgfältig und verstehe ALLES von beidem! Dann benutze deinen Code-Untersuchungs-Agentenmodus, um den Code und die technische Architektur sowie den Zweck des Projekts vollständig zu verstehen."), gibst du jedem von ihnen die ursprüngliche Idee-Zauberer-Aufforderung (die erste in dieser Reihe von meinen Lieblingsaufforderungen): "Komm mit deinen besten Ideen zur Verbesserung dieses Projekts, um es robuster, zuverlässiger, leistungsfähiger, intuitiver, benutzerfreundlicher, ergonomischer, nützlich, überzeugend usw. zu machen, während es offensichtlich akretiv und pragmatisch bleibt. Komm mit 30 Ideen und denke dann wirklich jede Idee sorgfältig durch, wie sie funktionieren würde, wie die Benutzer sie wahrscheinlich wahrnehmen würden, wie wir sie umsetzen würden usw.; dann reduziere diese Liste auf deine BESTEN 5 Ideen. Erkläre jede der 5 Ideen in der Reihenfolge von der besten zur schlechtesten und gib deine vollständige, detaillierte Begründung und Rechtfertigung dafür, wie und warum sie das Projekt offensichtlich verbessern würde und warum du von dieser Einschätzung überzeugt bist. Verwende ultrathink." Hier ist die neue Wendung: nachdem sie geantwortet haben, sagst du jedem von ihnen dies: "Ich habe ein anderes Modell nach dem gleichen gefragt und es kam mit dieser Liste: ``` <paste the output from the other model here> ``` Jetzt möchte ich, dass du jede von ihnen sehr sorgfältig in Betracht ziehst und bewertest und sie dann von 0 (schlechteste) bis 1000 (beste) als Gesamtnote bewertest, die widerspiegelt, wie gut und klug die Idee ist, wie nützlich sie in praktischen, realen Szenarien für Menschen und KI-Coding-Agenten wie dich selbst wäre, wie praktisch es wäre, alles korrekt umzusetzen, ob der Nutzen/Vorteile der neuen Funktion/Idee die erhöhte Komplexität und technische Schulden leicht rechtfertigen würden usw. Verwende ultrathink." --- Dann zeigst du jedem der Modelle, wie das andere Modell ihre Ideen bewertet hat: "Ich habe das andere Modell genau nach dem gleichen gefragt, um DEINE Ideen mit der gleichen Bewertungsmethodik zu bewerten; hier ist, was es herausgefunden hat: ``` <paste the output from the other model here> ``` "...