*嘆氣* 這意味著人們對早期風險投資及其產生的各種結果並不熟悉。 像你這樣的推文意味著你要麼屬於同一群體（公平/驚訝），要麼渴望關注到會把它當作誘餌。希望是前者。 關於Noise： 他們在Base上部署是不幸的，但從商業角度來看，這是一個實際的決定，團隊希望最大化分發。 Coinbase現在擁有這一點，而我們沒有。這就是項目風險。就是這麼簡單。 @serpinxbt經常談論這個問題，我試圖說服他在Mega上部署，因為我尊重他作為建設者和他創建的應用。除非你是一個真正需要它存在的應用，否則在新生態系統中部署是有實際風險的。 殘酷的事實是，目前這樣的應用並不多，而Noise就是其中之一，主要是離鏈的。不過我們仍然喜歡這個概念，即使Nakita不喜歡。 在個人層面上，這傷害了團隊，因為我們建立的關係以及我們在其他人不願意的時候支持創始人的努力，但生活是混亂的，事情會改變。我們理解這一點。 提到Cap只是顯示了你有多無知，因為他們實際上是一個依賴Eigenlayer重質押的協議，因此必須存在於Ethereum上（但已經在USDM:CUSD池中與MegaETH共享300萬美元的流動性）。 無論如何，火車不會停，模型也不會停。我們將繼續支持有雄心的創始人，利用我們的技術提出新穎的想法。 有些會是成功的。大多數不會。 事實上，我們甚至可以在鏈還未啟動之前“失去”超過1個顯著的應用，仍然擁有一整個建設者名單（下一條推文）才是真正的信號，但你卻忙著錯過這個機會。