*叹气* 这意味着人们对早期风险投资和由此产生的各种结果并不熟悉。 像你这样的推文意味着你要么属于同一群体（公平/令人惊讶），要么是渴望关注到用它作为诱饵。希望是前者。 关于Noise： 他们在Base上部署是不幸的，但从商业角度来看，这是一个实用的决定，团队希望最大化分发。 Coinbase现在拥有这一点，而我们没有。这就是项目风险。就是这么简单。 @serpinxbt经常谈论这个问题，我试图说服他在Mega上部署，因为我尊重他作为一个建设者和他所创建的应用程序。在一个新的生态系统中部署是有真正风险的，除非你是一个_真正_需要它存在的应用。 残酷的事实是，现在这样的应用并不多，而Noise就是其中之一，主要是离链的。尽管如此，我们仍然喜欢这个概念，即使Nakita不喜欢。 从个人角度来看，这让团队受伤，因为我们建立的关系以及我们在其他人不愿意时为创始人所做的努力，但生活是复杂的，事情会改变。我们理解这一点。 提到Cap只是显示了你有多无知，因为他们实际上是一个依赖于Eigenlayer重质押的协议，因此必须存在于Ethereum上（但已经在USDM:CUSD池中与MegaETH共享300万美元的流动性）。 无论如何，火车不会停，模型也不会停。我们将继续支持有雄心的创始人，利用我们的技术提出新颖的想法。 有些会是成功的。大多数不会。 事实上，我们甚至可以在链条尚未上线之前“失去”超过1个显著的应用程序，仍然拥有一整套建设者（下一条推文）才是真正的信号，但你却忙于错过这个机会。