*oftat* Asta înseamnă că oamenii nu sunt familiarizați cu începuturile și cu întreaga gamă de rezultate pe care le produce. Tweet-uri ca al tău înseamnă că fie faci parte din aceeași cohortă (corect/surprinzător), fie atât de însetat de atenție încât o vei folosi ca momeală. Sper să fie prima variantă. Despre zgomot: Desfășurarea lor pe bază este nefericită, dar este o decizie practică din punct de vedere de business și pentru o echipă care vrea să maximizeze distribuția. Coinbase are asta acum, iar noi nu. Asta e riscul proiectului. Simplu. @serpinxbt vorbește des despre asta și este cineva pe care am încercat să-l cuceresc să îl implementez pe Mega pentru că îl respect ca constructor și ca aplicație pe care a creat-o. Există un risc real în implementarea într-un ecosistem nou, cu excepția cazului în care ești o aplicație care _cu adevărat_ cere să existe. Adevărul dur este că nu sunt mulți astfel de moment, iar Noise era unul dintre ele, fiind în mare parte offchain. Totuși, ne-a plăcut conceptul, chiar dacă Nakita nu. Pe plan personal, a afectat echipa din cauza relațiilor pe care le-am dezvoltat și a eforturilor pe care le-am făcut pentru a susține fondatorii când alții nu au făcut-o, dar viața e complicată și lucrurile se schimbă. Înțelegem asta. Faptul că se menționează cap arată cât de neinformat ești, pentru că sunt literalmente un protocol dependent de restaking Eigenlayer și, prin urmare, trebuie să existe pe Ethereum (dar deja au 3 milioane de dolari în lichiditate pe MegaETH în pool-ul USDM:CUSD). Oricum, trenul nu se oprește și modelul nu se oprește. Vom continua să susținem fondatori ambițioși cu idei noi folosind tehnologia noastră. Unii vor fi buni. Majoritatea nu o vor face. Faptul că putem chiar "pierde" >1 aplicații notabile înainte ca lanțul să fie activ și să avem totuși o listă completă de constructori (următorul tweet) este semnalul real aici, dar ești prea ocupat să ratezi slamul.