*zucht* Het betekent dat mensen niet bekend zijn met vroege investeringen en het volledige scala aan uitkomsten dat dat oplevert. Tweets zoals die van jou betekenen dat je ofwel in diezelfde groep zit (eerlijk/verrassend) of zo dorstig naar aandacht bent dat je het als lokaas gebruikt. Ik hoop dat het het eerste is. Over Noise: Dat ze op Base uitrollen is jammer, maar het is een praktische beslissing vanuit een zakelijk perspectief en een team dat de distributie wil maximaliseren. Coinbase heeft dat nu en wij niet. Dat is projectrisico. Simpel zat. @serpinxbt praat er vaak over en is iemand die ik heb geprobeerd te verleiden om op Mega uit te rollen omdat ik hem respecteer als bouwer en de app die hij heeft gemaakt. Er is echt risico verbonden aan het uitrollen in een nieuw ecosysteem, tenzij je een app bent die _echt_ vereist dat het bestaat. De harde waarheid is dat er op dit moment niet veel van die apps zijn en Noise was er een van, voornamelijk offchain. We vonden het concept echter nog steeds leuk, ook al doet Nakita dat niet. Persoonlijk gezien, als het het team pijn doet vanwege de relaties die we hebben ontwikkeld en de inspanningen die we hebben geleverd om de oprichters te steunen toen anderen dat niet deden, maar het leven is rommelig en dingen veranderen. Dat begrijpen we. Het feit dat Cap wordt genoemd laat gewoon zien hoe slecht geïnformeerd je bent, omdat ze letterlijk een protocol zijn dat afhankelijk is van Eigenlayer restaking en dus op Ethereum moet bestaan (maar al $3M aan liquiditeit deelt op MegaETH in de USDM:CUSD pool). Hoe dan ook, de trein stopt niet en het model stopt niet. We zullen ambitieuze oprichters met nieuwe ideeën blijven steunen met onze technologie. Sommige zullen knallers zijn. De meeste niet. Het feit dat we zelfs >1 opmerkelijke apps "verliezen" voordat de keten zelfs maar live is en nog steeds een volledige lijst van bouwers hebben (volgende tweet) is het werkelijke signaal hier, maar je bent te druk bezig om de dunk te missen.