Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

SpiceXR⚡
Якщо ви, як і я, завжди слідкуєте за пулами, в які заходить для соковитих доходів, хеджуєте ігри на YouTube/PT і шукаєте правильний вхід у DCA у хороші обміни на @pendle_fi — це для вас.
Тепер, з функцією Scale Order, ви можете робити все це з меншими труднощами. Він дозволяє встановлювати діапазон записів і виконувати їх автоматично, щоб не дивитися обміни цілий день.
Що варто знати про порядок масштабів:
Було введено масштабний порядок, щоб надати користувачам гнучкість у визначенні часу покупок і продажу без ручного керування. Замість того, щоб скидати всі PT/YouTube одразу, ви можете розділити одне велике замовлення на кілька менших у діапазоні доходності, фактично це автоматизований DCA або масштабована техніка входу/виходу для пендла.
Ви можете встановити:
🔹 Нижній і верхній імпліцитний APY – ваш торговий діапазон
🔹 Кількість замовлень з до 10 розділень
🔹 Розподіл розміру – як розподіляються ваші кошти
🔹 Термін дії – коли замовлення скасовується, якщо не виконані
Система автоматично розміщує ваші замовлення по всьому діапазону, тож ви можете:
> DCA (або продаж у силу) по прибутковості
> Керувати великими замовленнями без руху ринку
> Вхід або вихід без стресу щодо точних цін
> Фіксуйте волатильність, поки ви неактивні
Чому це необхідно:
1️⃣ Це ідеально знімає стрес від таймінгових обмінів
2️⃣ Це дозволяє максимізувати можливості доходу без надмірної експозиції
3️⃣ Це робить управління кількома стратегіями (хеджування YouTube, спекуляції PT, DCA-викладання у пули) безшовним
4️⃣ Вона дає вам контроль і гнучкість, яких ручна торгівля просто не може досягти на волатильному ринку
На мою думку, це хороша інновація, особливо якщо ви основний користувач Pendle і слідкуєте за багатьма пулами, тепер можна сказати, що менше Pendle просто полегшило роботу.
Декілька пулів, які я спробую протестувати, будуть @superformxyz (ysUSDC) та @MaplestoryU(syrupUSDC)
Коротко:
Масштабні ордери дозволяють торгувати розумніше, а не жорсткіше, при цьому контролюючи експозицію та автоматизуючи вашу стратегію Pendle

107
Розглядаючи домінування стейблкоїнів з часом, ринок пройшов три чіткі фази: ранню фрагментацію (2018–2019), консолідацію (2020–2022) та вибіркову концентрацію (2023–теперішній час).
Ці дані чітко показують мені одну річ: домінування розподілене нерівномірно, лише кілька емітентів утримували значущу частку протягом кількох циклів
Навіть після стабільного падіння від ранніх монополійних рівнів $USDT все ще контролює приблизно третину або дві п'ятих усього ринку стейблкоїнів, закриваючись приблизно на 35-40% загального графіку
@circle USDC демонструє найчистіший патерн зростання та переоцінки
На своєму етапі $USDC контролював майже третину ринку стейблкоїнів, що стало суттєвим викликом для $USDT
Після останнього зниження $USDC знайшов свою рівноважну систему, яка достатньо велика, щоб закріпити інституційне та ончейнове фінансування, але структурно обмежена вузьким розподілом порівняно з $USDT
@ethena_labs цікаво, що є одним із найшвидше зростаючих нових учасників за часткою
Його зростання є кількісно помітним, враховуючи, наскільки пізно він вийшов на ринок
З моменту піку 2023 року близько 12–15% $USDe короткочасно захопив понад одну десяту загального домінування стейблкоїнів, що є значущим для синтетичної, орієнтованої на дохідність стабільності.
Навіть після нормалізації, збереження високої однозначної та низької двозначної частки $USDe випереджає майже всі застарілі альтернативи
Ще одним цікавим зростанням стейблкоїнів став falcon USD.
Поступове збільшення частки свідчить про ширшу тенденцію, коли експерименти з альтернативними моделями випуску та рамками ризику трансформують
Інші також не залишаються позаду, наприклад, Ripple USD, USDai тощо.
Сьогоднішнє домінування стейблкоїнів свідчить про те, що кілька надійних емітентів тримають ринок, тоді як нові учасники все ще можуть знайти значущий простір, якщо запропонують диференційовані рамки корисності чи ризику
H/T: @RWA_xyz для посилань на дані.

106
Найкращі
Рейтинг
Вибране