Als je zoals ik bent, altijd in de gaten houdend welke pools je in gaat voor sappige rendementen, het afdekken van YT/PT-spelen en op zoek naar de juiste instap om DCA in goede trades op @pendle_fi, dan is dit voor jou. Nu, met de Scale Order-functie, kun je dat allemaal met minder gedoe doen. Het stelt je in staat om een reeks instappen in te stellen en deze automatisch uit te voeren, zodat je niet de hele dag naar trades hoeft te kijken. Wat je moet weten over Scale Order: Scale Order is geïntroduceerd om gebruikers de flexibiliteit te geven om hun aankopen en verkopen te timen zonder handmatige controles. In plaats van al je PT/YT in één keer te dumpen, kun je één grote order splitsen in meerdere kleinere over een rendement bereik, in wezen een geautomatiseerde DCA of geschaalde instap/uitstap techniek voor pendle. Je kunt instellen: 🔹 Lagere & Hogere Impliciete APY – je handelsbereik 🔹 Orderaantal met tot 10 splitsingen 🔹 Grootteverdeling – hoe je fondsen zijn toegewezen 🔹 Vervaldatum – wanneer orders worden geannuleerd als ze niet zijn ingevuld Het systeem plaatst automatisch je orders over het bereik, zodat je kunt: > DCA (of verkopen in sterkte) over rendementen > Grote orders beheren zonder de markt te bewegen > In- of uitstappen zonder je zorgen te maken over exacte prijzen > Volatiliteit vastleggen terwijl je inactief bent Waarom het nodig is: 1️⃣ Het verwijdert de stress van het perfect timen van trades 2️⃣ Het stelt je in staat om rendementskansen te maximaliseren zonder overexposure 3️⃣ Het maakt het beheren van meerdere strategieën (het afdekken van YTs, speculeren op PTs, DCA in pools) naadloos 4️⃣ Het geeft je controle en flexibiliteit die handmatig handelen simpelweg niet kan evenaren in een volatiele markt het is een goede innovatie imo, vooral als je een kernpendle-gebruiker bent en je veel pools in de gaten houdt, nu kun je minder zeggen want pendle heeft het net gemakkelijker gemaakt. een paar pools waarmee ik dit ga testen zijn @superformxyz (ysUSDC) & @MaplestoryU(syrupUSDC) tldr: scale orders laten je slimmer handelen, niet harder, terwijl je de blootstelling onder controle houdt en je pendle-strategie automatiseert.

Als we kijken naar de dominantie van stablecoins in de loop van de tijd, heeft de markt drie duidelijke fasen doorgemaakt: vroege fragmentatie (2018–2019), consolidatie (2020–2022) en selectieve concentratie (2023–heden). Deze gegevens maken één ding voor mij duidelijk: dominantie is niet gelijkmatig verdeeld, slechts een paar uitgevers hebben een betekenisvol aandeel behouden door meerdere cycli heen. Zelfs na een gestage daling van de vroege monopolieniveaus, controleert $USDT nog steeds ongeveer een derde tot twee vijfde van de gehele stablecoin-markt, met een aandeel van ongeveer 35-40% van de totale grafiek. @circle USDC toont het schoonste stijgings- en herprijsingspatroon. Op zijn hoogste punt controleerde $USDC bijna een derde van de stablecoin-markt, een betekenisvolle uitdaging voor $USDT. Sinds de laatste terugval heeft $USDC zijn evenwicht gevonden, eentje dat groot genoeg is om institutionele en on-chain financiën te verankeren, maar structureel beperkt door de smallere distributie in vergelijking met $USDT. @ethena_labs is interessant genoeg een van de snelst groeiende nieuwe toetreders op basis van aandeel. Zijn stijging is kwantitatief opmerkelijk gezien hoe laat het de markt betrad. Sinds zijn piek in 2023 van ongeveer 12–15%, heeft $USDe kortstondig meer dan een tiende van de totale dominantie van stablecoins veroverd, wat significant is voor een synthetische, rendementgerichte stable. Zelfs na normalisatie, met nog steeds een hoog enkelcijferig tot laag dubbelcijferig aandeel, plaatst $USDe voor bijna alle legacy-alternatieven. Een andere fascinerende groei van stablecoins is falcon USD. De geleidelijke toename van het aandeel wijst op een bredere trend waarbij experimenten met alternatieve uitgiftemodellen en risikokaders transformeren. Andere zijn ook niet achtergebleven, zoals de Ripple USD, USDai, enz. De dominantie van stablecoins vandaag de dag vertelt ons dat een paar vertrouwde uitgevers de markt verankeren, terwijl nieuwe toetreders nog steeds betekenisvolle ruimte kunnen creëren als ze gedifferentieerde nut of risikokaders bieden. h/t: @RWA_xyz voor gegevensreferenties.