В основному, більшість протоколів, які мають аірдроп в наші дні, мають одну і ту ж проблему складності фермера: • Професійні фермерські операції з гаманцями 10K+ • Імітація поведінки за допомогою штучного інтелекту • Міжпротокольна координація сільського господарства Отже, на практиці: • Аірдроп все одно створює концентрацію китів • Ранні фермери стають вашими найбільшими власниками • «Децентралізований» запуск з централізованими результатами Поки що не впевнений, чи це взагалі можна вирішити.

$FF (підшипник) проти $EDEN (бичачий) – моя дипломна робота ↓ І $FF, і $EDEN пережили сильні розпродажі після TGE зі зниженням на 70%+, але мій прогноз значно відрізняється. Критична відмінність полягає в оцінці. • @FalconStable FDV: $1,79 млрд (повністю відірвано від реальності) • @OpenEden_X FDV: $408 млн (прийнятно для сектора RWA) FF торгується за оцінкою EDEN у 4,4 рази, незважаючи на слабші фундаментальні показники. Ця прогалина в оцінці є основною причиною моїх різних поглядів. Структура запуску $EDEN була набагато кращою. • Менший FDV та циркуляційний → подачі Легше поглинає тиск продажу • Реальна бізнес-модель: фактичний дохід від продуктів RWA • Відповідність нормативним вимогам: Ліцензована діяльність знижує регуляторні ризики У довгостроковій перспективі успіх $FF залежить від $USDf прийняття, яке вимагає: • Довіра користувачів до синтетичних механізмів • Конкурентоспроможна прибутковість у порівнянні з традиційними стейблкоїнами • Нормативний прийом синтетичних доларів Все це невизначено. Важливим моментом тут є те, що $EDEN має перевірені джерела доходу, тоді як $FF не має: • Комісії за управління фондом TBILL • Операції зі стабільними монетами USDO • Послуги токенізації RWA Вони генерують реальний грошовий потік. Каталізатори відновлення $EDEN: • Підтримка фундаментальної цінності на поточних рівнях • Конвеєр інституційного прийняття • Імпульс зростання TVL • Потенціал розвитку корисності токена • Обертання секторів у токенах RWA Мої цінові цілі для позиції $EDEN ↓ • Ведмежий кейс: $0,30-$0,40 (обмежений мінус) • Базовий випадок: $0,60–$1,00 (відновлення справедливої вартості) • Bull Case: $1,50-$2,50 (премія зростання) Ходлінг $EDEN. NFA ofc, я згоден, якщо ви не згодні.

Ethereum щойно запустив Fusaka на Holesky — наступний великий крок після Dencun. Чому велика: • PeerDAS (EIP-7594): дозволяє вузлам брати зразки BLOB-об'єктів замість завантаження повних даних → безпечно масштабує пропускну здатність BLOB. • Поступові підйоми крапок (вилки BPO): ціль рухається від 6 → 10 → 14, забезпечуючи стабільність у міру розширення пропускної здатності. • Вплив на користувача: стабільніші комісії за зведення під час сплесків, більш плавний UX для мільйонів на L2s. • Оновлення розробників: ключі доступу (P-256), ефективність схеми zk (код операції CLZ), детерміновані графіки пропозицій. Моя думка: Fusaka вирішує проблему перевантаженості плям, яка знову з'явилася після Dencun, відкриваючи наступний етап впровадження rollup. У разі успіху Fusaka закладає основу для дешевшої та надійнішої екосистеми L2 – критично важливої основи для Ethereum, оскільки вона планує масове впровадження у 2026 році.