$FF (bantalan) vs. $EDEN (bullish) – tesis saya ↓ Baik $FF dan $EDEN mengalami aksi jual pasca-TGE yang berat dengan penurunan 70%+, namun prospek saya berbeda secara signifikan. Perbedaan kritis adalah penilaian. • @FalconStable FDV: $1.79 miliar (benar-benar terlepas dari kenyataan) • @OpenEden_X FDV: $ 408 juta (wajar untuk sektor RWA) FF diperdagangkan pada 4,4x valuasi EDEN meskipun memiliki fundamental yang lebih lemah. Kesenjangan penilaian ini adalah alasan utama pandangan saya yang berbeda. Struktur peluncuran $EDEN jauh lebih baik. • FDV & pasokan sirkuit yang lebih kecil → Lebih mudah menyerap tekanan jual • Model bisnis nyata: Pendapatan aktual dari produk RWA • Kepatuhan terhadap peraturan: Operasi berlisensi mengurangi risiko peraturan Jangka panjang, keberhasilan $FF tergantung pada adopsi $USDf, yang membutuhkan: • Kepercayaan pengguna pada mekanisme sintetis • Hasil kompetitif vs stablecoin tradisional • Penerimaan peraturan dolar sintetis Semua ini tidak pasti. Bagian penting di sini adalah bahwa $EDEN telah membuktikan aliran pendapatan – sementara $FF tidak memiliki: • Biaya pengelolaan dana TBILL • Operasi stablecoin USDO • Layanan tokenisasi RWA Ini menghasilkan arus kas nyata. Katalis pemulihan untuk $EDEN: • Dukungan nilai fundamental pada tingkat saat ini • Jalur adopsi kelembagaan • Momentum pertumbuhan TVL • Potensi pengembangan utilitas token • Rotasi sektor menjadi token RWA Target harga saya untuk posisi $EDEN ↓ • Kasus Beruang: $0.30-$0.40 (kerugian terbatas) • Kasus Dasar: $0.60-$1.00 (pemulihan nilai wajar) • Bull Case: $1.50-$2.50 (premi pertumbuhan) Hodling $EDEN. NFA ofc, saya setuju jika Anda tidak setuju.

Ethereum baru saja meluncurkan Fusaka di Holesky — langkah besar berikutnya setelah Dencun. Mengapa besar: • PeerDAS (EIP-7594): memungkinkan simpul mengambil sampel blob alih-alih mengunduh data penuh → menskalakan throughput blob dengan aman. • Kenaikan gumpalan bertahap (garpu BPO): target bergerak dari 6 → 10 → 14, memastikan stabilitas saat kapasitas berkembang. • Dampak pengguna: biaya rollup yang lebih stabil selama lonjakan, UX yang lebih lancar untuk jutaan orang di L2. • Peningkatan pengembang: kunci sandi (P-256), efisiensi sirkuit zk (kode opcode CLZ), jadwal pengusul deterministik. Pendapat saya: Fusaka mengatasi kemacetan gumpalan yang muncul kembali pasca-Dencun, membuka fase berikutnya dari adopsi rollup. Jika berhasil, Fusaka menyiapkan panggung untuk ekosistem L2 yang lebih murah dan lebih andal – fondasi penting bagi Ethereum karena mengincar adopsi massal pada tahun 2026.

Sase banteng saya untuk @SentientAGI ↓ Jika Sentient berhasil mendemokratisasi pembangunan AGI ↓ • Ukuran pasar: AGI bisa bernilai $100T+ (seluruh ekonomi global) • Efek jaringan: Platform AGI terdesentralisasi pertama yang sukses memenangkan segalanya • Nilai token: Token tata kelola untuk pengembangan AGI bisa bernilai $100 miliar+ • Garis waktu: Terobosan AGI dimungkinkan dalam 5-10 tahun Katalis: • Penerapan model AGI yang sukses • Peneliti AI utama bergabung dengan platform • Dukungan pemerintah untuk AI terdesentralisasi • Kegagalan atau skandal AGI Big Tech Apa milikmu?