Och här planerar DOJ redan SCOTUS-striden efter att nevertrump-domarens beslut har överklagats: "När det gäller balansen mellan eget kapital lämnar de senaste besluten från Högsta domstolen och D.C. Circuit inget tvivel om att förelägganden om återinträde i tjänst är olämpliga, särskilt i en preliminär hållning. Faktum är att sedan januari 2025 har dessa domstolar vilandeförklarat inte mindre än 9 förelägganden som syftar till att återanställa federala tjänstemän som avsatts av presidenten. I stället för att ge sig i kast med dessa beslut – vilka, som Högsta domstolen nyligen har påmint, är bindande när det gäller tillämpningen av de skäliga faktorerna – citerar dr Cook upprepade gånger i stället de beslut som vilandeförklarades och till och med en avvikande mening från Högsta domstolen.
zerohedge
zerohedge29 aug. 21:00
Blir bättre: Otroligt nog vågar dr Cook inte ens nu någon förklaring till sitt beteende och pekar inte på något hon skulle säga eller bevisa i någon "utfrågning" som skulle kunna ändra presidentens beslut att uppfattningen om enbart ekonomisk misskötsel är oacceptabel i denna roll. Under dessa omständigheter finns det definitivt ingen skälig grund för ett föreläggande om återinsättande i tjänst."
101,58K