Et voici le DOJ qui planifie déjà la bataille devant la SCOTUS après que la décision du juge anti-Trump ait été portée en appel : "En ce qui concerne l'équilibre des intérêts, les décisions récentes de la Cour suprême et du circuit de D.C. ne laissent aucun doute sur le fait que les injonctions de rétablissement sont inappropriées, surtout dans une posture préliminaire. En effet, depuis janvier 2025, ces tribunaux ont suspendu pas moins de 9 injonctions prétendant rétablir des agents fédéraux destitués par le Président. Au lieu de s'attaquer à ces ordonnances — qui, comme la Cour suprême l'a récemment rappelé, sont contraignantes quant à l'application des facteurs d'équité — le Dr Cook cite à plusieurs reprises les ordonnances qui ont été suspendues et même un désaccord de la Cour suprême."
zerohedge
zerohedge29 août 2025
S'améliore : "Incroyablement, le Dr Cook n'avance même pas d'explication pour son comportement et ne pointe rien qu'elle pourrait dire ou prouver lors de toute "audition" qui pourrait concevablement modifier la détermination du Président selon laquelle la seule perception d'une mauvaise conduite financière est intolérable dans ce rôle. Dans ces circonstances, il n'y a certainement aucune base équitable pour une injonction de réintégration."
101,58K