そして、司法省は、ネバートランプ判事の判決が控訴された後、すでにSCOTUSの戦いを計画している。 「公平性のバランスに目を向けると、最高裁判所とワシントンD.C.巡回区の最近の判決は、特に予備的な姿勢において、復職差し止め命令が不適切であることに疑いの余地がありません。実際、2025年1月以来、これらの裁判所は、大統領によって解任された連邦職員を復職させると称する差し止め命令を9件以上保留している。クック博士は、これらの命令に取り組む代わりに、最高裁判所が最近思い出させたように、衡平法上の要素の適用に関して拘束力があるが、代わりに保留された命令や最高裁判所の反対意見さえも繰り返し引用している。
zerohedge
zerohedge8月29日 21:00
良くなる: 「信じられないことに、クック博士は今でも自分の行為について何の説明も危険を冒さず、この役割において金銭的不正行為の認識だけでは容認できないという大統領の判断を変えるような「公聴会」で彼女が言ったり証明したりすることは何も指摘していない。このような状況下では、復職差止命令の衡平法上の根拠は確かにありません。」
101.35K