Jag känner det i magen (mönsterigenkänning) att CT, det som överlevde, är uppställt för att pressa något galet högt. Grundvillkoret är överlevnad. Efter tillräckligt lång tid i dåliga förhållanden är de som fortfarande är aktiva de med två egenskaper: de har fortfarande utplacerbart kapital och de har fortfarande lusten att ta risk. Vanligtvis kommer avvikande rörelser från den delgruppen, inte från bred delaktivitet. I denna fas delas den överlevandegruppen upp i två läger. Den första är flytande deltagare. De kan vara i stor storlek, och de behöver inte en perfekt berättelse för att komma in. De förvandlar en berättelse till pris. Den andra är degenererade. De som fortsätter satsa för att de inte kan hjälpa det. Den avgörande detaljen är deras fortsatta närvaro under de värsta förhållandena. Deras beroende skapar kontinuitet i efterfrågan. När dessa två grupper överlappar samtidigt får du en specifik mekanism. De beroende spelarna skapar ett konstant mikrobud och tidig framgång. Likvida spelare ser rörelsen och tillhandahåller den storlek som förvandlar ett drag till en händelse. Sedan tar reflexiviteten över: priset drar uppmärksamhet, uppmärksamheten drar kapital, och loopen varar tillräckligt länge för att trycka en avvikare. Tidsmomentet spelar också roll. En verklig 2–3 dagars kärnkraftskörning är en systemnivååterställning. Det dränerar uppmärksamhet, förbrukar riskaptit och tvingar positionering att rensas. Efter det laddas marknaden om. Min uppfattning är att vi är tillbaka i den där omladdningszonen. Den senaste avvikande händelsen var TRUMP, och det har gått ungefär 12 månader. Jag vet inte vad tillgången kommer att vara. Men från och med idag finns förutsättningarna där. Det som saknas är katalysatorn, och katalysatorerna på denna marknad är ren KREATIVITET. Det här inlägget borde intressera dig av två skäl. För det första kan du vara den som konstruerar tillgången genom djup kreativitet. För det andra vill du ha ögonen öppna för att känna igen det tidigt och satsa därefter.

Rikedom fångas genom vanor. De rika köper tillgångar, de fattiga köper skulder. De rika bär ett märke, de fattiga bär logotypen. De rika odlar visdom, de fattiga samlar godkännande. De rika planerar i årtionden, de fattiga lever i avbetalningar. De rika köper guld, de fattiga bär det. De rika äter middag, de fattiga filmar det.

En av de värsta bieffekterna av sociala medier är att vi började blanda ihop uppmärksamhetskapital med intellektuellt kapital. Uppmärksamhet är ett distributionsspel. Intellektuellt arbete är ett tänkande spel. Sociala medier belönar det som sprider sig snabbt, så incitamenten väljer för förenkling, känslomässiga triggers och prestation. De flesta användare loggar in för korta, lättsmälta bitar. När efterfrågan är för lätt konsumtion skiftar utbudet mot enkel produktion. Det är så man hamnar i ett ekosystem där att vara högre slår att vara smartare, och den snabbaste vägen blir att vara en specialist på dumhet, som paketerar ytliga åsikter med maximal självsäkerhet. Vi ersatte tänkare med clowner.