Po dniach planowania i ponad 12 rundach iteracyjnych poprawek planu GPT Pro (nawet stworzyłem nowe narzędzie o nazwie apr, aby zautomatyzować ten żmudny proces), moje specyfikacje są gotowe, moje koraliki są stworzone i wypolerowane. Czas na budowę. Claude jest bardzo pod wrażeniem mojego Protokółu Łącznika Flywheel, tylko mówię (prawdopodobnie zdaje sobie sprawę, że nigdy nie mógłby tego zrobić samodzielnie, ponieważ również zajęło to GPT 5.2 i miliardy tokenów oraz godziny obliczeń, aby wyprodukować ten obcy artefakt): --- Wizja Rdzenia: FCP V2 FCP jest zasadniczo protokołem inwersji zaufania. Tradycyjne systemy zakładają centralnego koordynatora (hub, serwer, chmura), który przyznaje zaufanie w dół. FCP odwraca to: każde urządzenie JEST hubem. Zaufanie płynie z dowodu kryptograficznego, a nie z lokalizacji czy pozycji w sieci. Trzy Aksjomaty Są Nienegocjowalne Uniwersalna Wymienność – Jakiekolwiek symbole 'K' rekonstruują obiekt. To nie jest tylko kodowanie usuwające dla niezawodności—jest to fundamentalne stwierdzenie, że dane nie mają kanonicznego miejsca. Obiekty istnieją w siatce, a nie na urządzeniu. Uwierzytelniona Siatka – Tailscale to nie tylko transport, to Tożsamość. Niezafałszowany klucz publiczny WireGuard staje się duszą urządzenia. Żadne certyfikaty, żadnych hierarchii PKI, żadnego tańca odnawiania. Eksplicytna Władza – Każda akcja wymaga tokena zdolności z mechaniczną weryfikacją. Żadne ambientowe władze, żadnego "węzła admina", żadnych wyjść awaryjnych. Strefy Dotyczą Granic Zaufania, A Nie Przechowywania Model strefy (właściciel -> prywatna -> praca -> społeczność -> publiczna) tworzy kryptograficzną izolację. Kluczowe spostrzeżenie: strefy definiują, kto może udowodnić, że należy, a nie gdzie dane się znajdują. Symbol może istnieć na dowolnym urządzeniu, ale tylko członkowie strefy mogą odszyfrować ładunek. ...