Etter dager med planlegging og 12+ runder med iterative GPT Pro-planrevisjoner (jeg har til og med laget et nytt verktøy kalt apr bare for å automatisere denne arbeidskrevende prosessen), er spesifikasjonene mine ferdige, perlene mine er laget og polert. Det er på tide å bygge. Claude er veldig imponert over min Flywheel Connector-protokoll, bare sier det (den innser sannsynligvis at den aldri kunne ha gjort det alene, siden det også tok GPT 5.2 og utallige tokens og timer med datakraft for å produsere denne fremmede artefakten): --- Kjernevisjonen: FCP V2 FCP er i bunn og grunn en protokoll for tillitsinversjon. Tradisjonelle systemer antar en sentral koordinator (hub, server, sky) som gir tilliten nedover. FCP inverterer dette: hver enhet ER huben. Tillit springer ut fra kryptografisk bevis, ikke fra lokasjon eller nettverksposisjon. De tre aksiomene er ikke-forhandlingsbare Universell fungibilitet – Alle 'K'-symboler rekonstruerer objektet. Dette er ikke bare slettingskoding for pålitelighet—det er en grunnleggende påstand om at data ikke har noe kanonisk hjem. Objekter eksisterer i mesh-en, ikke på en enhet. Autentisert mesh – Tailscale er ikke bare transport, det er Identitet. Den uforfalskbare WireGuard offentlige nøkkelen blir enhetens sjel. Ingen sertifikater, ingen PKI-hierarkier, ingen fornyelsesdans. Eksplisitt myndighet – Hver handling krever et kapabilitetstoken med mekanisk verifikasjon. Ingen omgivelsesautoritet, ingen "admin-node", ingen nødutganger. Soner handler om tillitsgrenser, ikke lagring Sonemodellen (eier -> privat -> arbeid -> fellesskap -> offentlig) skaper kryptografisk isolasjon. Den viktigste innsikten: soner definerer hvem som kan bevise at de hører hjemme, ikke hvor dataene befinner seg. Et symbol kan eksistere på hvilken som helst enhet, men kun sonemedlemmer kan dekryptere nyttelasten. ...