Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ryan Scott (Horse)
Tidligere rekvisitthandler, far til to jenter, ektemann til en av hestedamene, grunnlegger av @tradingstable. Markeder, strømmer og trender.
🔥

Andrew Mack14 timer siden
Holdning er veldig viktig.
Da jeg jobbet som elektriker, fikk jeg en ganske dårlig en etter noen år.
Det er snikende lett å få det til. Det er mye å klage på på en byggeplass. Ubehag og smerte er regelen snarere enn unntaket. Hvis du ikke er forsiktig, ender du opp som den absolutte typen som mumler «faen heller» hvert tiende minutt.
Det er ikke en god måte å leve på.
Jeg trengte noe å gjøre på togturene til og fra arbeidsplassen om morgenen og ettermiddagen, så jeg fant denne spillelisten med kroppsbygger-mentalitetsspor og hørte på dem på repeat i flere måneder.
En av dem festet seg virkelig hos meg.
I den sto det at måten du gjør noe på er en handling av identitet. Det er en refleksjon av hvem du er. Det er en mulighet til å vise hvem du er for verden. Derfor krever fortreffelighet bevisst praksis.
Det virket klisjé i starten, men det begynte å smitte over på meg. Jeg fikk bedre oppgaver på jobb. Jeg følte meg lykkeligere, mer selvsikker... og til slutt presset jeg meg selv til jusstudiet.
Jeg tilskriver endringen i holdning at jeg fikk den flukthastigheten som trengtes for å komme dit.
Du tar deg selv til hver utfordring du møter. Ta med den beste deg.
🫡
54
Mine tanker i dag om å skalere inn i trades, hvordan det skiller seg for meg med gjennomsnittlig reversering kontra trend og momentum, og hvordan jeg stopper ut i deler i stedet for full klipp.

TheStable9 timer siden
Et spørsmål fra chatten i dag, og hvordan jeg tenker på å skalere inn i trades og scaling out versus full stop outs:
"Slik tenker jeg på det, og husk at områdene vi ønsker å jobbe med er mer soner eller kystlinjer enn linjer i sanden eller enkeltpiksler. For meg, og for raskere intradagsaktiviteter, er tre klipp vanligvis nok. Swing trading er en annen historie. 3 gir deg rom til å jobbe uten å gjøre hver handel om til en hel produksjon. Hvis jeg fader inn i et nivå, tenker jeg egentlig at første klips er proben når den treffer kanten av der jeg bryr meg, andre clip er hvis den presser litt dypere og jeg ser hvordan den oppfører seg der, og tredje clip spares til recovery break ELLER til og med stop-run gjennom nivået og snap back. Hovedregelen er at hvis du får den flushen og den ikke snapper tilbake ganske raskt, tar du feil og kutter den. Det er tradets feil, ikke «gi det mer rom». Jeg liker at disse størrelsene har mindre initialer, for eksempel 30, 30, så 60.
Hvis jeg bytter momentum, er størrelsen annerledes fordi momentum ikke venter på at du skal bygge et perfekt gjennomsnitt. Så jeg vil ha mer på i det første klippet, så legger jeg til det andre klippet på det første lille trekket eller flagget, og det tredje klippet kommer bare hvis det holder og du får follow through. Poenget er at du legger til fordi det fungerer, ikke fordi du håper. Jeg liker at dette skal være større først, 50, og så 25 25. Ikke hardt og raskt, noen ganger er jeg 50 og så 50.
En annen ting er at du trenger et par regler slik at skalering ikke ender med at du sitter i søpla. Hvis du skalerer inn i en posisjon, må du ha en tidsbegrensning etter min mening. Hvis du er tre klips inn og den ikke har gjort det den skal innenfor ditt normale tidsvindu, må du kutte størrelsen eller bare kutte den. Nivåene svarer enten eller så gjør de det ikke, og når de ikke gjør det, vil du ikke sitte fast. Ditt maksimale tap er også ditt maksimale tap basert på full størrelse, ikke begynn å overbevise deg selv om at du kan ta et større fall bare fordi du "ikke er full størrelse ennå." Og hvis du skalerer inn sakte med begrensninger, vil du vanligvis komme deg raskere ut i pops, ikke sitte der og prøve å få perfekte utganger mens markedet gir deg sjansen til å ta den.
Og selv med bytter som begynner å gå imot deg, men som ikke er helt ugyldige ennå, synes jeg det gir mening å skalere ut, jeg synes bare folk vanligvis gjør det på en slurvete måte. Du kan ta av deg nok risiko til å føle deg bedre med partialer som en kontrollert stopp, på samme måte som du brukte magasiner for å komme inn, så hvis traden slutter å fungere riktig kan du begynne å skala risiko i stedet for å gå fra full størrelse til flat i ett slag. Hver klipp du legger til kan også fjernes av en grunn, for eksempel hvis du setter på en tredje klipp på en flush og den ikke snapper raskt tilbake, er den tredje klippen det første som forsvinner, noen ganger nesten umiddelbart, eller hvis du er i en momentum-bytte og du legger til en retest og så mister den nivået og kan ikke ta den tilbake, Du tar av ADD-en først og ser om kjernen fortsatt gir mening. Det samme gjelder hvis du får det dyttet du ønsket, men så begynner det å bli tungt på et kjent sted, du kan lette der og beholde en del på i tilfelle den fortsatt holder til, i stedet for å gjøre alt inn eller alt ut. Den eneste regelen er at partialene må være knyttet til noe reelt, som at nivået ikke holdt, gjenvinningen mislyktes, pushen ble avvist, ikke bare vibber, og du trenger fortsatt en linje der hele handelen er død og du er helt ute, skalering ut er bare en måte å kontrollere skaden og være rasjonell mens markedet bestemmer, ikke en grunn til å sitte i noe som åpenbart ikke fungerer."
88
Topp
Rangering
Favoritter
