L'attitude est vraiment importante. En travaillant comme électricien, j'en ai développé une plutôt mauvaise après quelques années. C'est insidieusement facile à arriver. Il y a beaucoup de choses à se plaindre sur un chantier. L'inconfort et la douleur sont la règle plutôt que l'exception. Si vous n'êtes pas prudent, vous finirez par être le type qui fait le strict minimum en murmurant "merde à ça" toutes les 10 minutes. Ce n'est pas une bonne façon de vivre. J'avais besoin de quelque chose à faire pendant les trajets en train vers et depuis le chantier le matin et l'après-midi, alors j'ai trouvé cette playlist de morceaux sur la mentalité de la musculation et je les ai écoutés en boucle pendant des mois. L'un d'eux m'a vraiment marqué. Il disait que la façon dont vous faites quoi que ce soit est un acte d'identité. C'est un reflet de qui vous êtes. C'est une opportunité de présenter qui vous êtes au monde. C'est pourquoi l'excellence nécessite une pratique consciente. Cela semblait ringard au début, mais cela a commencé à m'influencer. J'ai obtenu de meilleures missions au travail. Je me sentais plus heureux, plus confiant... et finalement, je me suis poussé à entrer en école de droit. Je crédite le changement d'attitude pour m'avoir donné la vitesse d'échappement nécessaire pour y arriver. Vous vous apportez à chaque défi que vous rencontrez. Apportez le meilleur de vous-même. 🫡

Une question du chat aujourd'hui, et comment je pense à l'échelonnement dans les trades et à l'échelonnement sortant par rapport aux arrêts complets : "Voici comment je le vois, et rappelez-vous qu'il s'agit des zones dans lesquelles nous cherchons à traiter, étant plus des zones ou des rivages plutôt que des lignes dans le sable ou des pixels uniques. Pour moi, et pour les choses intrajournalières plus rapides, trois clips sont généralement suffisants. Le swing trading est une autre histoire. 3 vous donne de la marge pour travailler sans transformer chaque trade en une production entière. Si je fais un fade sur un niveau, je pense essentiellement que le premier clip est la sonde quand il touche le bord de ce qui m'intéresse, le deuxième clip est s'il pousse un peu plus profondément et je regarde comment il se comporte là-bas, et le troisième clip est réservé pour la rupture de récupération OU même le passage à travers le niveau et le retour rapide. La règle principale est que si vous obtenez ce flush et qu'il ne revient pas assez rapidement, vous avez simplement tort et vous coupez. C'est l'échec du trade, pas "donnez-lui plus de marge". J'aime que ces tailles soient des initiales plus petites, disons 30,30, puis 60. Si je trade sur la dynamique, la taille est différente car la dynamique n'attend pas que vous construisiez une moyenne parfaite. Donc je veux plus dans le premier clip, puis j'ajouterai le deuxième clip lors du premier petit pullback ou drapeau, et le troisième clip ne vient que s'il tient et que vous obtenez un suivi. Le point est que vous ajoutez parce que ça fonctionne, pas parce que vous espérez. J'aime que cela soit une initiale plus grande, 50, puis 25 25. Ce n'est pas rigide, parfois je suis à 50 puis à 50. L'autre chose est que vous avez besoin de quelques règles pour que l'échelonnement ne se transforme pas en vous asseoir dans des déchets. Si vous échelonnez dans une position, vous devez avoir une limite de temps imo. Si vous êtes trois clips dedans et que cela n'a pas fait ce qu'il était censé faire dans votre fenêtre de temps normale, vous devez réduire la taille ou simplement couper. Les niveaux répondent ou ils ne répondent pas, et quand ils ne le font pas, vous ne voulez pas être coincé. De plus, votre perte maximale est votre perte maximale basée sur la taille complète, ne commencez pas à vous convaincre que vous pouvez prendre une plus grande chute juste parce que vous "n'êtes pas encore à taille complète". Et si vous échelonnez lentement avec des limites, vous voulez généralement sortir plus rapidement dans les pops, pas rester là à essayer d'obtenir des sorties parfaites pendant que le marché vous donne la chance de le prendre. Et même avec des trades qui commencent à aller contre vous mais qui ne sont pas encore complètement invalidés, je pense que l'échelonnement sortant a du sens, je pense juste que les gens le font généralement de manière désordonnée. Vous pouvez retirer suffisamment de risque pour vous sentir mieux avec des partiels comme un stop contrôlé, de la même manière que vous avez utilisé des clips pour entrer, donc si le trade cesse d'agir correctement, vous pouvez commencer à réduire le risque au lieu de passer de la taille complète à plat d'un coup. Chaque clip que vous ajoutez peut également être retiré pour une raison, comme si vous avez mis un troisième clip sur un flush et qu'il ne revient pas rapidement, ce troisième clip est la première chose à partir, parfois presque instantanément, ou si vous êtes dans un trade de momentum et que vous avez ajouté sur un retest et qu'il perd le niveau et ne peut pas le récupérer, vous retirez d'abord l'ajout et voyez si le cœur a encore du sens. Même chose si vous obtenez la poussée que vous vouliez mais qu'elle commence à devenir lourde dans un endroit connu, vous pouvez alléger là et garder un morceau au cas où cela irait encore, au lieu de faire le tout ou rien. La seule règle est que les partiels doivent être liés à quelque chose de réel, comme le niveau n'a pas tenu, la récupération a échoué, la poussée a été rejetée, pas juste des vibes, et vous avez toujours besoin d'une ligne où tout le trade est mort et vous êtes complètement sorti, l'échelonnement sortant est juste un moyen de contrôler les dégâts et de rester rationnel pendant que le marché décide, pas une raison de rester dans quelque chose qui ne fonctionne clairement pas."