الموقف مهم جدا. عندما كنت أعمل ككهربائي، أصبت بحالة سيئة بعد عدة سنوات. من السهل جدا أن يحدث ذلك. هناك الكثير مما يمكن الشكوى منه في موقع البناء. الانزعاج والألم هما القاعدة وليس الاستثناء. إذا لم تكن حذرا، ستنتهي بأن تكون من النوع الأدنى الذي يتمتم "تبا لهذا" كل 10 دقائق. ليست طريقة جيدة للعيش. كنت بحاجة لشيء أفعله في رحلات القطار من وإلى موقع العمل في الصباح والمساء، لذا وجدت قائمة تشغيل لأغاني عقلية كمال الأجسام واستمعت إليها مرارا وتكرارا لأشهر. واحدة منها بقيت في ذهني حقا. فيه قال إن الطريقة التي تفعل بها أي شيء هي فعل هوية. إنه انعكاس لمن أنت. إنها فرصة لتقديم من أنت للعالم. لهذا السبب يتطلب التميز ممارسة واعية. بدا الأمر مبتذلا في البداية، لكنه بدأ يؤثر علي. حصلت على واجبات أفضل في العمل. شعرت بسعادة وثقة أكبر... وفي النهاية دفعت للالتحاق بكلية الحقوق. أعزو الفضل إلى التغيير في الموقف الذي منحني سرعة الهروب اللازمة للوصول إلى هناك. أنت تواجهين كل تحد تواجهينه. أحضر أفضل ما لديك. 🫡

سؤال من الدردشة اليوم، وكيف أفكر في التوسع في الصفقات والتوسع مقابل الخروج الكامل: "هكذا أفكر في الأمر، وتذكروا أن الأمر يتعلق بالمناطق التي نبحث عنها أكثر كمناطق أو شواطئ بدلا من خطوط في الرمل أو بكسل واحد. بالنسبة لي، وبالنسبة للأشياء السريعة داخل اليوم، عادة ما تكون ثلاث مقاطع كافية. التداول المتأرجح قصة مختلفة. 3 تعطيك مساحة للعمل دون تحويل كل تجارة إلى إنتاج كامل. إذا كنت أتلاشى في مستوى، أفكر أساسا أن المقطع الأول هو المسبار عندما يضع علامة على حافة المكان الذي يهتم، والمقطع الثاني إذا دفع أعمق قليلا وأراقب كيف يتصرف هناك، والمقطع الثالث محفوظ لكسر الاسترداد أو حتى للتوقف عبر المستوى والعودة إلى الخلف. القاعدة الأساسية هي إذا حصلت على هذا السطح ولم يعود بسرعة، فأنت مخطئ وتقطعه. هذا فشل الصفقة، وليس "إعطاء مساحة أكبر". أفضل أن تكون هذه الأحجام بالأحرف الأولية أصغر، مثلا 30، 30، ثم 60. إذا كنت أتاجر بالزخم، فالمقاسات مختلفة لأن الزخم لا ينتظر حتى تبني متوسطا مثاليا. أريد المزيد في المقطع الأول، ثم أضيف المقطع الثاني على أول سحب صغير أو علم، ويأتي المقطع الثالث فقط إذا كان ثابتا وتحصل على متابعة للتمرير. النقطة هي أنك تضيف لأن الأمر يعمل، وليس لأنك تأمل. أحب أن يكون هذا أكبر في البداية، 50، ثم 25 25. ليس بقوة وسرعة، أحيانا أكون في الخمسين ثم الخمسين. الأمر الآخر هو أنك تحتاج إلى بعض القواعد حتى لا يتحول التوسع إلى أنك جالس في القمامة. إذا كنت تتوسع في وظيفة معينة، يجب أن يكون لديك حد زمني برأيي. إذا كنت قد استخدمت ثلاثة مشابك ولم تقم بما يجب فعله ضمن فترة الزمن العادية، عليك تقليص الحجم أو قصها فقط. المستويات إما تستجيب أو لا، وعندما لا تستجيب لا تريد أن تبقى عالقا. أيضا، أقصى خسارة لديك هي الحد الأقصى بناء على الحجم الكامل، لا تبدأ في إقناع نفسك بأنك تستطيع أخذ دروب أكبر فقط لأنك "لست بالحجم الكامل بعد". وإذا كنت تتوسع ببطء مع الحدود، فعادة ما تريد الخروج بسرعة أكبر إلى السكان، وليس الجلوس محاولا الحصول على مخارج مثالية بينما السوق يمنحك الفرصة. وحتى مع الصفقات التي تبدأ في التأثير عليك لكنها لم تلغي تماما بعد، أعتقد أن التوسع منطقي، فقط أعتقد أن الناس عادة ما يفعلونه بطريقة غير مهووسة. يمكنك أن تأخذ مخاطرة كافية لتشعر بتحسن باستخدام الحركات الجزئية مثل الإيقاف المسيطر عليه، بنفس الطريقة التي استخدمت بها المشابك للدخول، فإذا توقفت الصفقة عن العمل بشكل صحيح يمكنك البدء في تقليل المخاطر بدلا من الانتقال من الحجم الكامل إلى السطح في ضربة واحدة. كل مشبك تضيفه يمكن إزالته لسبب، مثل إذا وضعت مشبك ثالث على فلاش ولم يعود بسرعة، فإن المشبك الثالث هو أول شيء يختفي، أحيانا بشكل فوري تقريبا، أو إذا كنت في تبادل زخم وأضفت في اختبار جديد ثم يفقد المستوى ولا يستطيع استعادته. تزيل الإضافة أولا وترى إذا كان الجوهر لا يزال منطقيا. نفس الشيء إذا حصلت على الدفع الذي تريده ثم بدأ الثقل في مكان معروف، يمكنك تخفيف القطعة هناك والاحتفاظ بالقطعة في حال استمرت في اللعب، بدلا من الوضع الشامل أو الخارج. القاعدة الوحيدة هي أن الجزئية يجب أن تكون مرتبطة بشيء حقيقي، مثل أن المستوى لم يصمد، أو فشل الاسترداد، أو رفض الدفع الرفض، وليس فقط الأجواء، ولا تزال بحاجة إلى خط حيث تكون التجارة كلها ميتة وأنت خارج الصفقة تماما، والتوسع هو مجرد وسيلة للتحكم في الضرر والبقاء عقلانيا بينما يقرر السوق، ليس سببا للجلوس في شيء واضح أنه لا يعمل."