では、ポケット不況が検討されている場合、民主党が政府に資金を提供する知的な理由は何でしょうか?答えは、実行しないよりは実行している方が良いということです。しかし、大統領がただ入って、特定のものをオフにすることを選択できるとしたら、それは説得力のある答えなのでしょうか?