代理編碼生活小技巧 我對使用這個有點內疚，但管它呢。 當我要求代理進行大規模的比較/修訂循環時，這通常發生在我有一個龐大的 markdown 計劃，並且從 GPT Pro 的網頁應用中獲得了詳細的反饋，然後進一步向 GPT Pro 展示了來自同一提示的反饋，該提示顯示給 Opus4.5、Gemini3 與 DeepThink 和 Grok4 Heavy（都使用網頁應用），即使是 Codex 與 GPT 5.2 高版本在第一次整合所有修訂時也會漏掉很多東西。 如果你告訴它找出 "所有" 的問題，因為它不知道漏掉了多少，它往往會一直找，直到找到很多問題。如果你告訴它找出至少 20 個問題，它通常會在找到 23 個問題/不匹配後回來。 這當然假設確實存在問題，但當計劃超過 5000 行且修訂超過 2000 行時，基本上總是會有問題。 無論如何，解決方案是對它們撒謊，給它們一個巨大的數字，然後它們會繼續努力，直到揭示所有問題： "再做一次，並且要特別小心：你能否再次檢查計劃並將其與我給你的所有反饋進行比較？我確信你漏掉或搞錯了至少 80 個複雜反饋的要素"