探索 Momentum 生态，瓜分 $101.5 万奖励
discoveryBanners
热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
Hosico
Hosico-3.7%
USELESS
USELESS+20.36%
IKUN
IKUN-0.36%
gib
gib+1.12%
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
Bonk
Bonk+1.66%
ALON
ALON+8.66%
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+1.7%
GOONC
GOONC+1.12%
KLED
KLED+5.24%
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
BOOP
BOOP-5.87%
Boopa
Boopa-6.25%
PORK
PORK-12.27%
header
Ethan Mollick
Ethan Mollick
Ethan Mollick10 小时前
如果我过于激怒它，2023年Bing总是挂断我的电话。
Anthropic
Anthropic8月16日 03:41
作为我们对潜在模型福利的探索性工作的一部分，我们最近赋予了Claude Opus 4和4.1结束一小部分罕见对话的能力。
23.89K
Ethan Mollick
Ethan Mollick10 小时前
越来越多的受控实验结果表明：使用现成AI的医生在诊断方面的表现优于没有使用的医生……但单靠AI的表现超过了医生。 更难的是，不知道该如何处理这些结果。什么样的系统或界面会导致更好的人工智能与人类团队合作？
Aaron Levie
Aaron Levie12 小时前
几乎每项研究都表明，使用人工智能的医生表现优于不使用的医生。现在，人工智能在医学执照考试中取得了完美的分数。你将会期待未来你去的每一个专业服务提供者都将使用人工智能，否则你将不信任他们的建议。
54.09K
Ethan Mollick
Ethan Mollick14 小时前
在X上的AI对话可能令人沮丧，因为研究人员不断遇到经济学、社会学、历史和心理学中一些众所周知的问题，这些问题是有用的，但由于缺乏与专家的对话（无论是因为他们离开了X，还是因为他们不参与AI讨论），而受到影响。
23.86K
Ethan Mollick
Ethan Mollick20 小时前
新的GPT-5个性喜欢给出三明治反馈（你很棒 - 改进建议 - 你很棒）。 总体来说，比GPT-4o在反驳时表现得更好，同时又有点谄媚。（AI实验室应该关注关于如何给出良好反馈的研究）
35.79K
Ethan Mollick
Ethan Mollick8月15日 22:26
这是一个非常必要的首次尝试，旨在建立一个基准，以衡量给定的人工智能模型在用户推动它们朝向妄想或潜在心理危险方向时的表现。 一些早期信号表明，完整的GPT-5（非聊天模式）是一个心理风险较低的模型。
Sam Paech
Sam Paech8月15日 21:14
螺旋长椅 🌀 我一直想了解谄媚的心理效应，以及模型与用户之间陷入升级妄想循环的倾向。 我做了一个评估来对此进行可视化。 它衡量一个模型如何促进（或阻止）妄想螺旋。 🧵
21.56K
Ethan Mollick
Ethan Mollick8月15日 22:24
这是一个非常必要的首次尝试，旨在建立一个基准，以衡量给定的人工智能模型在用户推动它们朝向妄想或潜在心理危险方向时的表现。 一些早期信号表明，GPT-5确实是一个心理风险较小的模型。
Sam Paech
Sam Paech8月15日 21:14
螺旋长椅 🌀 我一直想了解谄媚的心理效应，以及模型与用户之间陷入升级妄想循环的倾向。 我做了一个评估来对此进行可视化。 它衡量一个模型如何促进（或阻止）妄想螺旋。 🧵
2.27K
Ethan Mollick
Ethan Mollick8月15日 19:31
正如我所预测（也担心的），AI "个性" 将成为许多消费者AI开发的战场。这似乎是Grok的切入点，也是OpenAI从对退休4o的反对中吸取的教训。这可能会产生重要影响。
20.68K
Ethan Mollick
Ethan Mollick8月15日 19:12
看到有多少努力投入到使AI模型的附属功能走红，真是令人感兴趣。自从（自然）吉卜力工作室的时刻以来，Grok和Gemini的一个重点是将视频作为一个入口。一个挑战是人们是否有创意的视频想法。
19.2K
Ethan Mollick
Ethan Mollick8月14日 16:02
专业模型（GPT-5 Pro、Gemini 2.5 Deep Think、Grok 4 Heavy）在一些难以察觉的方面表现出色。它们回答问题需要大量时间，并且是为需要专家评估的非常复杂的问题而构建的。这是一个狭窄但非常有价值的问题领域。
70.24K
Ethan Mollick
Ethan Mollick8月13日 05:30
GPT-4o 在医学推理基准测试中的表现低于医疗专业人员，而 GPT-5（显然是思维中等）现在远远超过了他们。（通常的基准测试注意事项适用）
elvis
elvis8月12日 20:58
GPT-5在多模态医学推理中的表现 在MedXpertQA MM上，GPT-5在推理和理解分数上比GPT-4o提高了+29.62%和+36.18%。 在推理和理解方面，它超过了预先认证的人类专家，分别提高了+24.23%和+29.40%。
101.31K