أغلق Bing المكالمة معي طوال الوقت في عام 2023 إذا كنت أعارضه كثيرا.

على نحو متزايد ، تذهب نتائج التجارب الخاضعة للرقابة إلى أبعد من ذلك بكثير: يتفوق الأطباء الذين لديهم الذكاء الاصطناعي الجاهز على أولئك الذين ليس لديهم في التشخيص ... لكن الذكاء الاصطناعي وحده يتفوق على الأطباء. من الصعب معرفة ماذا تفعل بذلك. ما هي الأنظمة أو الواجهات التي ستؤدي إلى فرق أفضل بين الذكاء الاصطناعي البشري؟

يمكن أن تكون محادثة الذكاء الاصطناعي على X محبطة حيث يستمر الباحثون في الاصطدام بمشاكل مفهومة جيدا في الاقتصاد وعلم الاجتماع والتاريخ وعلم النفس والتي سيكون من المفيد معرفتها ولكنهم يتأذون بسبب عدم وجود حوار مع expets (سواء عندما غادروا X أو ليسوا جزءا من حديث الذكاء الاصطناعي).

تحب شخصية GPT-5 الجديدة تقديم ملاحظات الساندويتش (أنت رائع - اقتراح للتحسين - أنت رائع). بشكل عام ، أفضل من GPT-4o في التراجع بينما يكون متزامنا بعض الشيء. (سيكون من الجيد لمختبرات الذكاء الاصطناعي أن تنظر في البحث حول تقديم ملاحظات جيدة)

هذه محاولة أولى تشتد الحاجة إليها لقياس مدى تأثير نماذج الذكاء الاصطناعي على ما يرام مع المستخدمين الذين يدفعونها في اتجاهات وهمية أو يحتمل أن تكون خطرة نفسيا. تشير بعض الإشارات المبكرة إلى أن GPT-5 الكامل (وليس الدردشة) هو نموذج أقل خطورة من الناحية النفسية.

هذه محاولة أولى تشتد الحاجة إليها لقياس مدى تأثير نماذج الذكاء الاصطناعي على ما يرام مع المستخدمين الذين يدفعونها في اتجاهات وهمية أو يحتمل أن تكون خطرة نفسيا. تشير بعض الإشارات المبكرة إلى أن GPT-5 هو بالفعل نموذج أقل خطورة من الناحية النفسية.

كما توقعت (وقلقت) ، ستكون "شخصية" الذكاء الاصطناعي ساحة معركة لكثير من تطوير الذكاء الاصطناعي للمستهلكين. يبدو أن هذه هي الزاوية بالنسبة ل Grok ، والدرس الذي استخلصته OpenAI من رد الفعل العنيف ضد تقاعد 4o. قد يكون تبعيا.

من المثير للاهتمام معرفة مقدار الجهد المبذول لجعل الميزات الإضافية لنماذج الذكاء الاصطناعي تنتشر بسرعة. منذ لحظة Studio Ghibli (العضوية) ، كان أحد تركيزات Grok & Gemini على الفيديو كبوابة. كان التحدي هو ما إذا كان لدى الناس أفكار فيديو إبداعية.

يمكن أن تكون الموديلات الاحترافية (GPT-5 Pro و Gemini 2.5 Deep Think و Grok 4 Heavy) مثيرة للإعجاب بطرق يصعب رؤيتها. إنهم يستغرقون الكثير من الوقت للإجابة على الأسئلة وهم مصممون للمشاكل الصعبة للغاية التي تتطلب تقييما من الخبراء. هذه مساحة ضيقة ، ولكنها أيضا ذات قيمة كبيرة ، مشكلة.

كان GPT-4o أقل من مستوى المهنيين الطبيين في معايير التفكير الطبي GPT-5 (على ما يبدو وسيط التفكير) يتجاوزهم الآن بكثير. (تطبق المحاذير المعيارية المعتادة)