Шолто Дуглас (антропічний): «За останній рік RL нарешті дозволила нам взяти петлю зворотного зв'язку і перетворити її в модель, яка принаймні не поступається кращим людям в даній справі у вузькій області. І ви бачите це на прикладі математики та конкурсного коду, які є двома сферами, які найбільше піддаються цьому питанню, де моделі швидко стають неймовірно компетентними математиками змагань та програмістами змагань. У кодексі змагань і математиці немає нічого принципово різного. Просто вони дійсно [більше] піддаються RL, ніж будь-який інший домен. Але важливо те, що вони демонструють, що на моделях немає інтелектуальної стелі. Вони здатні на дуже важкі міркування за умови правильного циклу зворотного зв'язку. Отже, ми вважаємо, що той самий підхід узагальнює практично всі інші сфери людської інтелектуальної діяльності, де, маючи правильну петлю зворотного зв'язку, ці моделі [стануть] принаймні такими ж хорошими, як найкращі люди в даній справі. І потім, як тільки у вас з'явиться щось, що принаймні не гірше найкращих людей у чомусь, ви можете просто пробігти 1000 з них паралельно або в 100 разів швидше, і ви отримаєте щось, що навіть просто з цим станом значно розумніше, ніж будь-яка конкретна людина. І це повністю відкидає питання про те, чи можна зробити щось, що розумніше за людину. Наслідки цього досить приголомшливі, чи не так? У найближчі 2 або 3 роки, за умови правильних циклів зворотного зв'язку, правильних обчислень і т.д., ми вважаємо, що ми, як індустрія штучного інтелекту в цілому, на шляху до створення чогось, що буде принаймні настільки ж здатним, як і більшість людей, у більшості завдань, пов'язаних з комп'ютерами, можливо, не гірше, ніж багато наших найкращих вчених у своїх галузях. Він буде різким і гострим, будуть приклади речей, які він не може [робити]. Але світ зміниться. ... Я думаю, що це варто того, щоб трохи поплакати з дахів - хлопці, все, що ми можемо виміряти, здається, дуже швидко покращується. До чого це нас приведе через 2 або 3 роки? Не можу сказати точно. Але я думаю, що варто вбудовувати у світогляд, що є досить серйозний шанс, що ми отримаємо AGI».